Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 октября 2025 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Кукурекина К.В., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Боровицкое страховое общество», ФИО3, о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд, взыскать с ФИО2 ущерб поврежденного имущества в размере 189 400 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 682 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Произошло ДТП с участием водителя ФИО2 управлявшего ТС Форд Транзит, госномер № и автомобилем Мицубиси Лансер, госномер № принадлежащего истцу и автомобиля Джили Монжаро госномер № под управлением ФИО7

АО «Боровицкое страховое общество» возместило страховую выплату в размере 170 000 руб.

Однако полный ущерб причиненный автомобилю истца составляет 428 900 руб. (рыночная стоимость автомобиля)- 74 500 стоимость годных остатков +5000 руб. (расходы на проведение оценки)-170 000 руб. выплаченное страховое возмещение=189 400 руб.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица, третье лицо не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причин своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебном заседание представил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Боровицкое страховое общество», ФИО3, о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>), в пользу ФИО4 ущерб причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 189 400 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 6 682 рубля.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин