Дело № 58RS0018-01-2023-003280-92 2-2396/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 26.01.2021 г. между ООО МК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма № 21012600073354 о предоставление микрозайма в размере 56 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 66 % годовых, считая с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами 26.01.2021 г. заключен договор залога № 21012600073354 транспортного средства марки CHEVROLET, модель NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) (рамы) Данные изъяты, уведомление о возникновения залога от 26.01.2021 г. № 2021-005-590197-207. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. 12.01.2023 г. истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Размер задолженности ответчика по состоянию на 26.05.2023 г. составляет 109 035 рублей 73 копейки, из которых 52 212 рублей 54 копейки - сумма основного долга, 48 769 рублей 02 копейки - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) в размере 8 054 рубля 17 копеек. Обязательство ответчика по договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства. Истец просил обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки CHEVROLET, модель NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) (рамы) Данные изъяты, путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2021 г. между ООО МК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма № 21012600073354 о предоставление микрозайма в размере 56 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 66 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.

В обеспечение обязательств по договору микрозайма 26.01.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога № 21012600073354 транспортного средства марки CHEVROLET, модель NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) (рамы) Данные изъяты.

Уведомление о возникновения залога № 2021-005-590197-207 зарегистрировано 26.01.2021 г..

Истец исполнил свои обязательства по договору микрозайма в полном объеме.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Однако в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.

12.01.2023 г. ООО МК «КарМани» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением условий договора. Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 12.01.2023 г. составил 92673 рубля 67 коп., в том числе: основной долг- 52212 рублей 54 коп., проценты за пользование займом - 36117 рублей 72 коп., неустойка- 4343 рубля 41 коп. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Со стороны ответчика возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, доказательств исполнения обязательств по договору не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество в силу ст. 349 ГК РФ осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств по договору микрозайма ФИО1 предоставил в залог транспортное средство CHEVROLET, модель NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) (рамы) Данные изъяты.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 02.08.20023 г., собственником транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ НИВА, VIN Данные изъяты, является ФИО1, Данные изъяты г. р.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору микрозайма, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство CHEVROLET, модель NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) (рамы) Данные изъяты, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ООО МК «КарМани» подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - транспортное средство CHEVROLET, модель NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) (рамы) Данные изъяты, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии Данные изъяты) в пользу ООО МК «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 01.09.2023 г.