Дело <№>

64RS0<№>-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> города Саратова Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании отсутствия права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, П.М.ГБ. о признании отсутствия права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (после ФИО5) является собственником 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО3 и П.М.ГВ. (сестра ФИО5), однако такая регистрация носит формальный характер, поскольку П.Н.ВБ. и П.М.ГВ. в спорное жилое помещение никогда не вселялись, никогда в нем не проживали, своих вещей в нем не имеют, расходы по содержания жилого помещения не несут. Место нахождения ФИО3 и П.М.ГБ. в настоящее время неизвестно, связь с ними утрачена. Учитывая изложенное, истец обратился с указанными требованиями в суд.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Старший помощник прокурора <адрес> города Саратова Рыбакова Н.И. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что длительное время знакомы с семьей истца, подтвердили, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали и не претендовали на проживание в нем.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая положения ст.167ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняется, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 после своей матери - ФИО5, умершей <Дата>, является собственником 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Саратов, проездим.ФИО8, <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно домовой (поквартирной) книге в жилом помещении по адресу: г.Саратов, проездим.ФИО8, <адрес> зарегистрированы ФИО3 (с <Дата>) и П.М.ГВ. (с <Дата>).

По утверждению истца и свидетелей, П.М.ГВ. является сестрой ФИО5, ФИО3 является супругом П.М.ГБ. Также по утверждению указанных лиц, ФИО5 зарегистрировала ФИО3 и П.М.ГГ. по месту жительства по адресу: г.Саратов, проездим.ФИО8, <адрес> формально, без намерения предоставить жилое помещение им в пользование.

Согласно ответам на судебные запросы сведения о смерти ФИО3 и П.М.ГБ. в Федеральной информационной системе ЕГР ЗАГС отсутствуют, сведений о нахождении ФИО3 и П.М.ГБ. на стационарном лечении в ГУЗ «ОКПБ» также не имеется, права на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3 и П.М.ГБ., в ЕГРН не зарегистрированы.

Как показали в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, они длительное время знакомы с семьей ФИО2, при этом знают, что ФИО3 и П.М.ГВ. в жилое помещение по адресу: г.Саратов, проездим.ФИО8, <адрес> не вселялись, в нем не проживали и не претендовали на проживание в нем.

С учетом приведенных положений закона и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и П.М.ГВ. в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, проездим.ФИО8, <адрес>, не вселялись, в нем не проживали, на проживание не претендовали, обязанности по содержанию и оплате жилого помещения не исполняли, членами семьи ФИО2 не являются, семейные связи с ним не поддерживают, осуществили регистрацию по месту жительства из формальных соображений, что свидетельствует о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, исковые требования необходимо удовлетворить, признав ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от <Дата> <№> «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», с учетом Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от <Дата> <№>, снятие гражданинаРФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 и П.М.ГБ. с регистрационного учета по адресу: г.Саратов, проездим.ФИО8, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании отсутствия права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 (<Дата> года рождения, паспорт серии 6301 <№>), ФИО4 (<Дата> года рождения, паспорт серии 6301 <№>) не приобретшими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <...> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья И.С. Хохлова