решение изготовлено в полном объеме 09.08.2023
Дело №
50RS0№-66
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 августа 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> Подольск, ТУ Росимущества МО о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> Подольск, ТУ Росимущества МО, просил включить ? долю квартиры с кадастровым номером 50:55:0030607:360, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за истцом право собственности на указанную квартиру.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: МО, Г.о. Подольск, <адрес>. 1/2 доля в праве собственности на данную квартиру перешла ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти его отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировал его в установленном порядке. Другая ? доля квартиры принадлежала матери отца истца, бабушке истца - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Еще при жизни ФИО4 заключила с отцом истца договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был удостоверен нотариально, не отменялся. Однако право собственности по нему на указанную ? долю квартиры ФИО2 не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 - супруга ФИО3, мать истца. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При таких обстоятельствах он обращается в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики – <адрес> Подольск, ТУ Росимущества МО в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: МО, Г.о. Подольск, <адрес>.
1/2 доля в праве собственности на данную квартиру перешла ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти его отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировал его в установленном порядке.
Другая ? доля квартиры принадлежала матери ФИО3, бабушке истца - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Еще при жизни ФИО4 заключила с ФИО3 договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был удостоверен нотариально, не отменялся. Однако право собственности по нему на указанную ? долю квартиры ФИО3 не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 - супруга ФИО3, мать истца.
Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО8 следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5. Единственным наследником, принявшим наследство, является муж наследодателя, ФИО3.
В материалах дела содержится также ответ на судебный запрос нотариуса Подольского нотариального округа ФИО9, из которого усматривается, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6. Умерший ФИО6 завещание не оставил. Наследниками по закону являются: сын ФИО3, заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ; жена ФИО4, заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3: на акции, денежные средства на вкладах, на ? долю спорной квартиры. Другие наследники в нотариальную контору не обращались, на иное имущество документы представлены не были, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
По сообщению нотариуса ФИО10 в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4. Наследственное дело заведено на основании заявления сына наследодателя ФИО3. Производство по делу окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.В п. 131 ПНД.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 8 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку пользуется спорной квартирой, несёт бремя её содержания, принимает все меры для сохранения имущества.
Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.
ФИО2 является единственным наследником по закону, других наследников не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, включить ? долю квартиры с кадастровым номером 50:55:0030607:360, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:55:0030607:360, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Включить ? долю квартиры с кадастровым номером 50:55:0030607:360, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 4602 №) право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:55:0030607:360, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья подпись И.М. Ледкова