№2а-622/2025

УИД: 27RS0007-01-2024-008685-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тимохиной Н.К.,

при секретаре Булановой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден 2 февраля 2009 года Солнечным районным судом Хабаровского края по (иные данные) УК РФ к 14 годам, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Смоленского районного суда Смоленской области г.Смоленска от 25 июня 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в ИК-строгого режима. 2 апреля 2018 года постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре назначенное наказание по приговору от 25 июня 2008 года по (иные данные) УК РФ снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, назначенное наказание по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 2 февраля 2009 года снижено до 18 лет 9 месяцев лишения свободы. 30 июля 2018 года постановлением Президиума Хабаровского краевого суда постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края изменено, назначено наказание сроком 19 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК-строгого режима. Начало срока: (дата). Конец срока: (дата). В период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в отряде строгих условий отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает только под строгим контролем со стороны администрации. За весь период отбывания наказания допустил нарушения режима содержания и имеет 74 взыскания в виде выговоров, устных выговоров, водворения в помещение камерного типа и водворение в штрафной изолятор, поощрений не имеет. В данное время на профилактических учетах не состоит. После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: (адрес) Исходя из обстоятельств совершенного особо тяжкого преступления, признания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания просит установить административный надзор сроком на 3 года, установить административные ограничения в виде: 4 раза в месяц обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 утра следующего дня; запрета находиться в местах, в которых осуществляется розлив и реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному осужденным месту жительства.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, приведен в ч.1 и ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ.

Так, согласно п.4 ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п.3 ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 2 февраля 2009 года по (иные данные) УК РФ к 14 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 25 июня 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 2 апреля 2018 года действия ФИО1 по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 25 июня 2008 года квалифицированы по (иные данные) УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снижено наказание по (иные данные) УК РФ до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, назначенное наказание по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 2 февраля 2009 года снижено до 18 лет 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 30 июля 2018 года постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края изменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание сроком 19 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 21 апреля 2009 года. Конец срока: 23 февраля 2025 года.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю от 30 сентября 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 прибыл (дата) из (адрес). Характеризуется отрицательно, в период содержания под стражей нарушения ПВР СИЗО не допускал, имеет 74 взыскания, поощрений не имеет. С 30 сентября 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания. (иные данные).

Согласно справке ст.специалиста по социальной работе ГСЗ и УТСО ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный ФИО1 до осуждения проживал: (адрес). После освобождения намерен проживать с родителями по адресу: (адрес), сведений о регистрации по месту жительства не представлены.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также поведения осужденного за весь период отбывания наказания, признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью соблюдения цели и задач административного надзора, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории (адрес), что при условии отсутствия у ФИО1 регистрации по месту жительства или пребывания в (адрес), является обязательным.

Установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Поскольку, как следует из разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, оснований для установления административного ограничение в виде запрета находиться в местах, в которых осуществляется розлив и реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не усматривается.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на весь срок административного надзора в виде:

обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

запрета выезда за пределы территории (адрес).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято 15 января 2025 года