Решение по делу № 2А-299/2022 от 03.10.2022 | Намский районный суд (Республика Саха (Якутия))

УИД: 14RS0№-20

Дело №а-299/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 30 рублей, пеня 0,34 копейки, по транспортному налогу с физических лиц в размере 1023 рублей, пеня в размере 11,36 рублей. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик требование об уплате недоимки по налогам и пени не выполнил, просил взыскать с административного ответчика недоимки по указанным налогам на общую сумму 1064 рубля 70 копеек.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, их явка на судебное заседание судом не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1 направил в адрес суда письменное возражение, в котором исковые требования не признал, указывая на то, что задолженность оплатил в полном объеме, о чем имеется запись в личном кабинете Госуслуг и в личном кабинете налогоплательщика на сайте ФНС. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ у истца истекли сроки давности предъявления требования, просил отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела ФИО1 состоит на учете в УФНС по РС (Я) в качестве плательщика транспортного и имущественного налога.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1023 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 30 рублей.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1606 рублей.

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 1023 рублей, пени 14,95 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 30 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 1023 рублей, пени 10,55 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 30 рублей, пени 30 копеек со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 1023 рублей, пени 8,12 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 27 рублей, пени 24 копейки со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 1606 рублей, пени 6, 02 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 27 рублей, пени 10 копеек со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Направление указанных требований и уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений в адрес административного ответчика.

Согласно расчету административного истца, задолженность административного ответчика составляет: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 30 рублей, пени 34 копейки, транспортный налог с физических лиц в размере 1023 рублей, пени в размере 11 рублей 36 копеек.

Расчет истцом обоснован, ответчик свой расчет не представил, как и доказательств внесения денежных средств в счет уплаты недоимки за заявленный период и пеней. Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты налогов и пени как полностью, так и частично, в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (Якутия), который в последующем определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим от должника возражением.

Согласно абз 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствие с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у ответчика задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, доводы административного ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности не состоятельны.

Также судом не принимаются доводы о том, что ответчик полностью оплатил задолженность по налогам, суду не представлены надлежащие доказательства о погашении задолженности. Представленные скриншоты невозможно идентифицировать и принять как доказательства исполнения обязательств об уплате налогов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, ИНН <***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (Якутия) недоимку по налогам в размере 1064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна, судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО2