Дело № 2а-387/2022

УИД 29RS0025-01-2022-000697-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 05 сентября 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Новиковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о продлении срока административного надзора ФИО1,

установил:

ОМВД России по Устьянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 В обоснование заявления ссылается на то, что решением Исакогорского районного суда гор. Архангельска от 26 января 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Ломоносовского районного суда Архангельской области от 11 ноября 2021 г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. За период нахождения под административным надзором и после продления срока административного надзора ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, несоблюдение ФИО1 административных ограничений, истец считает, что установленные административные ограничения являются недостаточными, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Устьянскому району ФИО2 просила рассмотреть дело без участия их представителя, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее по тексту Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 6 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона.

Исходя из положений ст. 7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 11 декабря 2015 г. (с учетом постановления Исакогорского районного суда гор. Архангельска от 09 октября 2018 г.) по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Устьянского районного суда Архангельской области от 14 апреля 2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Он же приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 25 ноября 2016 г. осужден по ч.2 ст. 162 УКК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 11 декабря 2017 г. отменено, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 30 апреля 2021 г. По отбытию наказания.

С учетом ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 25 ноября 2016 г., будет считаться погашенной 29 апреля 2029 г.

Решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 26 января 2021 г., вступившим в законную силу 10 февраля 2022 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 до 06 часов следующего дня.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Устьянскому району 28 марта 2022 г., заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию. ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Ломоносовского районного суда Архангельской области от 11 ноября 2021 г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 26 ноября 2021г.

Из представленных материалов следует, что после установления и продления срока административного надзора, ФИО1 вновь восемь раз привлечен к административной ответственности, а именно: 01 апреля 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.; 04 апреля 2022 г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.; 07 июня 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов; 29 июня 2022 г. дважды по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, дважды по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются, постановления о назначении административного наказания не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после продления ему административного надзора, вновь совершил в течение одного года восемь административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. То есть, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, встать на путь исправления не желает.

Срок шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Поэтому с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении его срок административного надзора на 6 месяцев.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО1 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Продлить установленный решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 26 января 2021 г. в отношении ФИО1, родившегося ...г. в ..., срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Заостровцева.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.