Решение по делу № 2-1610/2025 от 25.03.2025

Дело №2-1610/2025

УИД 62RS0001-01-2025-000226-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Левиной Е.А.

при секретаре Абдульмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<...>) дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 к ФИО1, ООО «СОЦФОРС+» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «СОЦФОРС+» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «СОЦФОРС+» заключен кредитный договор на предоставление заемщику кредита на условиях, указанных в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, а именно: путем зачисления средств на счет № в общей сумме 1000 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредита установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита – 36 месяцев с даты заключения договора. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства № с ФИО1

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 650316,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 598778,34 руб., просроченные проценты – 41742,25 руб., неустойка за просроченный основной долг 7315,86 руб, неустойка за просроченные проценты – 2480,22 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, им направлялись письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ООО «СОЦФОРС+». суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 650 316,67 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18006,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещался в установленном законом порядке, иск содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения спора извещались в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст.160 ГК РФ).

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 20.03.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СОЦФОРС+», на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1000 000 рублей с зачислением суммы кредита на расчетный счет №, для целей развития бизнеса заемщика.

В соответствии с п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливает процентная ставка в размере 19,5% годовых.Согласно п.6 договора, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 заявления (п.7).

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях договора.

Пунктом 9 договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает предоставление поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

Свои обязательства по договору Банк выполнил, перечислив на счет ответчика ООО «СОЦФОРС+» № денежные средства в размере 1000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № и не оспаривается ответчиками.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются: заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, выпиской операций по лицевому счету ответчика ООО «СОЦФОРС+» № за ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой задолженности по договору от 10.01.2025г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., расчетом цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №, по условиям которого, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая сумму основного долга, уплату процентов, комиссий и неустоек, что подтверждается Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №, подписанным ФИО1 простой электронной подписью, имеющимися в материалах дела.

Одновременно судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик ООО «СОЦФОРС+» исполнял не надлежащим образом, что подтверждается расчетом цены иска по договору с отражением движения средств по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются требованием от ДД.ММ.ГГГГ, отчетами об отслеживании почтовых отправлений, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ на каждую из сторон возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Стороной истца суду представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения между Банком и заемщиком кредитного договора на условиях, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, доказательства предоставления денежных средств и доказательства ненадлежащего исполнения ООО «СОЦФОРС+» своих обязательств.

Доказательств в опровержение доводов стороны истца у суда не имеется, стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: 650316,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 598778,34 руб., просроченные проценты – 41742,25 руб., неустойка за просроченный основной долг 7315,86 руб, неустойка за просроченные проценты – 2480,22 руб.

Суд принимает расчеты, представленные истцом, которые произведены исходя из условий договора, математически верны и не противоречат действующему законодательству. Иного расчета, как и доказательств погашения задолженности в материалы дела ответчиками не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, включая сумму основного долга, начисленные проценты и неустойку, подлежат удовлетворению в полном объеме в общей сумме 650316,67руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

При этом суд полагает, что суммы неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты соразмерны последствиям нарушения заемщиком обязательств и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18006,33руб., несение истцом которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 к ФИО1, ООО «СОЦФОРС+» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СОЦФОРС+» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 650316 (шестьсот пятьдесят тысяч триста шестнадцать) рублей 67 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18006 (восемнадцать тысяч шесть) рублей 33 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Левина