УИД 31RS0016-01-2025-003098-93

Дело № 2-2655/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 17 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Хомяковой Л.Б.,

в отсутствие представителя истца АО «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» Филиал АО «КВАДРА» - «БЕЛГОРОДСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ», ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице Филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предоставляются коммунальные услуги по поставке тепловой энергии.

АО «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» Филиал АО «КВАДРА» - «БЕЛГОРОДСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском, в котором просили взыскать солидарно с ФИО9, ФИО1, ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>, задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2020 года по июнь 2024 года включительно в размере 43636,82 руб., пени за просрочку платежей в размере 13558,91 руб., а всего в размере 57195,73 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в размере 4000 руб.

Определением суда от 17.07.2025 удовлетворено заявление представителя истца в части прекращения производства по делу в отношении ответчика ФИО10 в связи со смертью, принято заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>, задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2020 года по июнь 2024 года включительно в размере 43636,82 руб., пени за просрочку платежей в размере 13558,91 руб., а всего в размере 57195,73 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утвержденным приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области на соответствующий год. Услуги по отоплению и горячему водоснабжению в заявленный период предоставлялись в полном объеме и надлежащего качества, причины для неоплаты оказанных услуг отсутствуют.

При этом лицами, проживавшими в жилом помещении по адресу: <адрес>, не производилась оплата полученной коммунальной услуги в виде тепловой энергии с июля 2020 года по июнь 2024 года включительно в связи с чем, образовалась задолженность перед АО «Квадра» в размере 43636,82 руб.

АО «Квадра» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков ФИО9, ФИО1, ФИО2

20.09.2024 мировым судьей судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода вынесен судебный приказ по гражданскому делу о взыскании задолженности с ответчиков за указанный перерод задолженности в сумме 43636,82 руб., пени в размере 14506,40 руб., судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода от 28.10.2024 судебный приказ от 20.09.2024 был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (ШПИ №), однако судебная корреспонденция не получена, возвращена в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении связи, что признается судом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ надлежащим извещением ответчиков.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд исходит из того, что риск неполучения направленного по месту регистрации судебного извещения несет ответчик.

Таким образом, ответчик приняла на себя риск наступления определенных неблагоприятных последствий, фактически отказавшись от защиты своих прав в соответствии со статьей 35 ГПК РФ. Приведенные обстоятельства дают суду право обосновать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной, проверенными и оцененными в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков, и с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт образовавшейся задолженности у ответчиков.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

Из выписки ЕГРН следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 (л.д. 61-64).

Лицевой счет жилого помещения открыт на ФИО2, квартира частная (л.д. 18).

Предоставленный истцом расчет задолженности ответчиков на состав семьи четыре человека до августа 2020 года и на три человека до июня 2024 года по оплате за тепловую энергию составляет 43636,82 руб. в период с июля 2020 г. по июнь 2024 г., ответчиками не оспаривался в установленный для этого период, контррасчетов суду не предоставлялось, поэтому принимается судом.

Истцом предъявлялся судебный приказ по спорному периоду, который ответчиком ФИО2 отменен 28.10.2024 (л.д. 17), соответственно о наличии задолженности ответчики осведомлены. Мер к погашению задолженности ответчиками не принято. Доказательств, подтверждающих оплату услуг своевременно и в полном объеме, не представлено.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не предоставлены доказательства, чтобы судья пришел к иному выводу по данному делу.

Энергоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии на жилое помещение ответчиков.

Каких либо претензий от ответчиков по предоставлению вышеуказанных услуг в адрес истца не поступало. Следовательно, исполнение обязательств являлось надлежащим, и они полностью приняты ответчиками.

Статья 30,31 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения и его члены семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной порядок не установлен договором управления (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, обязанность по своевременной оплате потребляемых услуг возлагается на ответчиков в силу указанных выше норм закона.

Однако ответчики, данные требования не выполняют с июля 2020 г. по июнь 2024 г.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Из имеющихся доказательств усматривается, что в спорный период с июля 2020 г. по июнь 2024 г. зарегистрированы все ответчики.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соответственно у всех ответчиков возникла обязанность оплачивать коммунальные платежи за тепловую энергию в спорный период.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

Доказательств обращений ответчиков в АО «Квадра- Генерирующая компания» (АО «Квадра») в спорный период с заявлением о перерасчете платы за тепловую энергию в деле не имеется и суду не предоставлялся на момент рассмотрения дела.

Соответственно, законных оснований для освобождения ответчиков от уплаты задолженности за тепловую энергию в спорный период у суда не имеется.

Срок исковой давности требований истца не пропущен.

Таким образом, расчеты истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию, основаны на законе (323 ГК РФ) и подлежат взысканию: задолженность в размере 43636,82 руб. и пеня за несвоевременную оплату коммунальных платежей 13558,91 руб. (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице Филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице Филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, в размере с июля 2020 года по июнь 2024 года включительно в размере 43636,82 руб., пени за просрочку платежей в размере 13558,91 руб., а всего в размере 57195,73 руб., а также в равных долях судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в размере 4000 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 17.07.2025 г.

Судья