УИД- 63RS0№-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 29 мая 2023 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Зинкина В.А.,
при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью«Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 101328,82 рублей за период с <дата> по <дата>.
<дата> КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность заемщика по договору № на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627. ООО«Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с <дата> по <дата> ответчиком внесено 112,37 рублей, непогашенная задолженность по договору составила 101216,45 рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользузадолженность в сумме 101216,45 рублей, которая состоит из суммы основного долга60 179 рублей, процентов на непросроченный основной долг 13810,40 рублей, процентов на просроченный основной долг 14040,99 рублей, штрафов в размере 13186,06 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере3224,33 рублей16 коп., а всего 104440 (сто четыре тысячи четыреста сорок) рублей 78 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и впорядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (врассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 15.12.2015между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев, сежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90% годовых. Стороны согласовали, размер ежемесячного платежа 4131,16 рублей в срок 15-го числа каждого месяца.
Из выписки по счету заемщика следует, что <дата> предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, возврат суммы долга и уплата процентов осуществлялась несвоевременно и не в полном размере, последний платеж <дата>, а также в период с <дата> по <дата> произведено пополнение счета на общую сумму 112,37 рублей.
Таким образом, установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 100 000 рублей, а заемщик принятые обязательства не исполняет.
По договору уступки прав (требований) №rk-041019/1627 от <дата>, заключенному между цедентом КБ «Ренессанс Кредит»и цессионарием ООО «Феникс», последнему переуступлено право требования по договорам, в том числе по кредитному договору № от <дата> в отношении должника ФИО1 в размере 101328,82 рублей.Уведомлением ФИО1 извещена опереуступке права требования по кредитному договору в ООО «Феникс», а также о необходимости оплатить долг в размере 101328,82 рублей в течение 30 дней с момента получения требования.
По состоянию на <дата> по кредитному договору имеется задолженность в размере 101216,45 рублей, которая состоит из суммы основного долга 60179 рублей, процентов на непросроченный основной долг 13810,40 рублей, процентов на просроченный основной долг 14040,99 рублей, штрафов в размере 13186,06 рублей.
<дата> на судебном участке № Красноглинского судебного района <адрес> зарегистрировано заявление ООО «Феникс» овыдаче судебного приказа с должника ФИО1
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> <дата> по гражданскому делу № удовлетворено заявление ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> вразмере 101328,82 рублей.
Определением от <дата> отменен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа овзыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
В соответствии сост. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодексаРФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета усуда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает обоснованными требования истца о взыскании сответчика суммы государственной пошлины в размере 3224,33 рублей, уплаченной по представленным в материалы дела платежным поручениям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 3614 №)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс»(ИНН<***>) сумму задолженности по кредитному договору № вразмере101 216,45 рублей, которая состоит из: суммы основного долга 60 179 рублей, процентов на непросроченный основной долг 13 810,40 рублей, процентов на просроченный основной долг 14040,99 рублей, штрафов в размере 13 186,06 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 3 224,33 рублей 16 коп., а всего 104440 (сто четыре тысячи четыреста сорок) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: В.А.Зинкин