Дело № 2а-1565/2023

УИД 67RS0007-01-2023-002566-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 28 декабря 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Хоменковой Ю.А., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Моисеенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сафоновский» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден Сафоновским районным судом <адрес> дд.мм.гггг по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рославльского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5,29 числа); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указывая, что ФИО1 за истекший период с момента установления административного надзора зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности, просит суд установить ему дополнительное ограничение административного надзора в виде – обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив три явки в месяц для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Сафоновский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В расписке при получении копии административного искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на отсутствие возражений на иск и согласие с заявленными требованиями.

В силу статей 150, 272 КАС РФ неявка в судебный процесс административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Прокурор Моисеенкова А.А. полагала необходимым заявление МО МВД России «Сафоновский» удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, дополнение установленных ранее административных ограничений по заявлению органа внутренних дел допускается с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Сафоновским районным судом <адрес> дд.мм.гггг по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рославльского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5,29 числа); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. На основании вышеуказанного решения суда ФИО1 как поднадзорное лицо, дд.мм.гггг поставлен на соответствующий учет в МО МВД России «Сафоновский», он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, предупрежден о возможности продления административного надзора, в том числе, в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений против порядка управления, или посягающих на общественной порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются: решением Рославльского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, а также другими материалами дела.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и решением заместителя начальника полиции МО МВД России «Сафоновский» ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и решением заместителя начальника полиции МО МВД России «Сафоновский» ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и решением заместителя начальника полиции МО МВД России «Сафоновский» ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

У суда отсутствуют основания сомневаться в законности и обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности. Осужденный постановления не обжаловал, они вступили в законную силу.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, вследствие чего заявленные МО МВД России «Сафоновский» требования подлежат удовлетворению. При этом ранее установленные административные ограничения подлежат сохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, ч.3 ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1.

Дополнить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев

Мотивированное решение

изготовлено 28.12.2023