Дело № 2-745/2025

УИД 74RS0008-01-2025-000937-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре А.А. Щегловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ (ПАО) «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ (ПАО) «Челиндбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <номер> от 20.04.2023г. по состоянию на 17.06.2025г. в общей сумме 644958 рублей 24 копейки (в том числе срочная задолженность по кредиту 577500 рублей, просроченная задолженность по кредиту 74558 рублей 17 копеек, неуплаченные проценты 12900 рублей 07 копеек), проценты за пользование кредитом, начисляемые на непогашенную часть кредита по ставке 15% годовых, начиная с 18.06.2025г. по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также просит взыскать госпошлину в размере 18299 рублей.

В судебное заседание представитель истца АКБ (ПАО) «Челиндбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, оператором почтовой связи возвращен в суд конверт с судебным извещением в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Также ФИО1 направлено судебное извещение по адресу электронной почты посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и SMS-уведомление по номеру телефона, указанным им при заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Ашинского городского суда Челябинской области в открытом доступе в сети «Интернет», вследствие чего стороны объективно имели возможность получить сведения о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом изложенного ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, расчет задолженности не оспорил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что между АКБ (ПАО) «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № <номер> от 20.04.2023г., по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком возврата кредита по 20.04.2028г., определен срок действия договора до полного исполнения обязательств, установлены проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком в виде ежемесячных платежей согласно графику платежей, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,05 % в день от суммы просроченного платежа.

Изложенное подтверждается представленными кредитным договором, графиком платежей, заявлением-анкетой ФИО1 на выдачу кредита, его паспортными данными.

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписал добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки, в том числе с Тарифами Банка в части размера процентов, комиссий и штрафов, ознакомлен и согласен.

Истец свои обязательства по кредитному договору № <номер> от 20.04.2023г. исполнил в полном объеме, выдав заемщику ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик ФИО1 исполнял обязательства по кредитному договору не надлежаще, допускал просрочки по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем 27.02.2025г., 24.03.2025г., 28.04.2025г. Банк направлял заёмщику уведомления о добровольной уплате задолженности, которые не были исполнены надлежаще, последний платеж внесен заемщиком 10.06.2025г., изложенное подтверждает выписка по ссудному счету.

По состоянию на 17.06.2025г. задолженность по кредитному договору № <номер> от 20.04.2023г. составляет 644958 рублей 24 копейки (в том числе срочная задолженность по кредиту 577500 рублей, просроченная задолженность по кредиту 74558 рублей 17 копеек, неуплаченные проценты 12900 рублей 07 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита в сумме 2785 рублей 63 копейки, неустойка по просроченным процентам 259 рублей 95 копеек).

Проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд данный расчет признает соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности не оспорил. Неустойку к взысканию Банк не заявил.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как указано выше, при заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, согласовали проценты за пользование займом в размере 15 % годовых, при этом условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, договор не содержит. В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком ФИО1 не указывалось. Взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора, образовавшейся по 17.06.2025г., не свидетельствует о прекращении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

В п.2 Кредитного договора сторонами предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора № <номер> от 20.04.2023г., то суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование непогашенной суммой кредита в размере 15 % годовых с 18.06.2025г. по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в размере 18299 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.06.2025г., в соответствии со ст.98 ГПК РФ, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АКБ (ПАО) «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 20.04.2023г. по состоянию на 17.06.2025г. в общей сумме 644958 рублей 24 копейки (в том числе срочная задолженность по кредиту 577500 рублей, просроченная задолженность по кредиту 74558 рублей 17 копеек, неуплаченные проценты 12900 рублей 07 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 18299 рублей, всего взыскать 663257 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ (ПАО) «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга по ставке 15 % годовых, начиная с 18.06.2025г. и по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий