Дело №а-1624/2023

УИД №RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд обратился начальник Отдела МВД России «Предгорный» ФИО3 с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с вступлением в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного, проживающего по адресу: СК, <адрес>, СП. Ясная Поляна, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде 1 года с испытательным сроком на 1 год. Так же ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.228 прим 1 УК РФ, назначено наказание в виде9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима к штрафу в размере 15 000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским м\с с\у <адрес> был осужден за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 прим. 1 УК РФ на срок19 дней в колонии строго режима. Так же ДД.ММ.ГГГГ был осужден Предгорным районным судом за совершение преступления предусмотренного ч. 1ст. 228УК РФ назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Руководствуюсь п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по 10 лет с момента освобождения из исправительного учреждения, соответственно судимость погашается в отношении вышеуказанного гражданина ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданин ФИО1 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Участие в общественной жизни поселка не принимает. Спиртными напитками злоупотребляет. Поступили жалобы от его соседей о не достойном поведении в быту и на улице. Имеет склонности к совершению противоправных деяний.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство (арест 2 суток).

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП появление в общественных местах в состоянии опьянения (арест 2 суток).

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство (арест 2 суток).

Обратившись в суд, начальник Отдела МВД России «Предгорный» ФИО3 просил установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости административный надзор с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или постоянного пребывания два раза в месяц;

- запрета выезда, без разрешения ОВД, за пределы субъекта <адрес> в пределах которого находится его постоянное место жительства или пребывания;

-запретить нахождение в не дома в промежуток времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный истец – представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представил суду ходатайство, согласно которому просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев административное дело по принципу законности и справедливости, при условии состязательности и равноправии сторон, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде 1 года с испытательным сроком на 1 год. Так же ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.228 прим 1 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима к штрафу в размере 15 000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским м\с с\у <адрес> был осужден за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 прим. 1 УК РФ на срок19 дней в колонии строго режима. Так же ДД.ММ.ГГГГ был осужден Предгорным районным судом за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Судимость погашается в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики на ФИО1 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Участие в общественной жизни поселка не принимает. Спиртными напитками злоупотребляет. Поступили жалобы от его соседей о не достойном поведении в быту и на улице. Имеет склонности к совершению противоправных деяний.

Неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП,ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Конституционный Суд РФ указал, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение. Соответственно, и положениям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при их применении в отношении лиц, имеющих судимость, не придается обратная сила. Налагаемые административные ограничения включают запрещение пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации (статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Такое правовое регулирование согласуется со ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно признаваемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1739-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2064-О).

С учетом требований установления сроков административного надзора, исходя из личности осужденного ФИО1 суд полагает необходимым установить ему административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: СК, <адрес> административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, срок исчислять с момента вступления в силу решения суда.

Для оказания индивидуального профилактического воздействия установить ФИО1 следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

-обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить нахождение вне дома в промежуток времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.<адрес>