Дело №2-2679/5-2020
46RS0030-01-2025-002909-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,
при секретаре Красиловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать все проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 156935 руб. 02 коп., из которых 139830 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 7100 руб. – штраф. ДД.ММ.ГГГГ. АО «Почта Банк» уступил право требования задолженности ООО «ПКО «Феникс». В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик внес 10004, 83 руб., в связи с чем, задолженность составляет 146930,19 руб. На основании чего, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 146930 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5408 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, предоставив необходимые подтверждающие документы.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 274590 руб.
В соответствии с п.4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 19.90% годовых. Льготная процентная ставка – 16.90%. Изменение процентной ставки по кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по Сберегательному счету. Новая процентная ставка по кредиту применяется с первой даты платежного периода, следующего за платежным периодом, в котором произошло изменение тарифного плана по сберегательному счету заемщика. Изменение процентной ставки может привести к изменению срока кредита, без изменения размера платежа.
В силу п.6 кредитного договора количество платежей – 26, размер платежа – 13107 руб., ответчик обязался до 24 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
В соответствии с п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения рассчитывается со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать все проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Однако, ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 156935 руб. 02 коп., из которых 139830 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 7100 руб. – штраф.
ДД.ММ.ГГГГ. АО «Почта Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки требования (цессии) №, согласно которому АО «Почта Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО1
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При таких обстоятельствах, у ООО «ПКО «Феникс» возникло право на обращение с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 Банком было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик внес 10004, 83 руб., в связи с чем, задолженность составляет 146930,19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был принят судебный приказ №г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 296 522 руб. 50 коп.
На основании судебного приказа №г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного ответчиком суду постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 было окончено фактическим исполнением в связи с погашением задолженности перед АО «Почта Банк» в полном объеме.
При таких обстоятельствах, учитывая полное погашение ответчиком ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., требования истца ООО «ПКО «Феникс» необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить 30.06.2025г. в 17.30 часов.
Судья А.В. Арцыбашев