РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2024 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5755/2024 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского кредита №1195к/20/0/00 от 09.06.2020 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истцом указано, что 09.06.2020 года адрес и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № 195к/20/0/00, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, под процентную ставку 11,5% годовых со сроком возврата 09.06.2025 года. 28.04.2022 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № 195к/20/0/00 от 09.06.2020 года. Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с возникновением просроченной задолженности 05.08.2024 года адрес направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по договору потребительского кредита № 195к/20/0/00 от 09.06.2020 года и досрочном его расторжении. Задолженность ответчиком добровольно до настоящего времени не погашена, составляет сумму в размере сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – сумма; начисленная сумма неустойки – сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представала.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьям 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 09.06.2020 г. адрес и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № 195к/20/0/00, в соответствии с п.1 Договора сумма кредита составляет сумма адрес выполнило свои обязательства в полном объеме, установленные общими и индивидуальными условиями договора, и перечислило денежные средства ответчику в полном объеме. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчиком добровольно до настоящего времени не погашена, составляет сумму в размере сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – сумма; начисленная сумма неустойки – сумма
Согласно пунктам 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил доказательства исполнения договора, своих возражений не предоставил.
При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчетом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку установлен факт того, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение задолженности займа и процентов по нему, ответчиком не представлено, при этом, ответчик воспользовался полученными денежными средствами и получил возможность ими распоряжаться.
На основании изложенного суд взыскивает в ответчика в пользу истца задолженность по договору от 09.06.2020 №195к/20/0/00 в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору от 09.06.2020 №195к/20/0/00 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Хайретдинова
Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2025 г.