43RS0042-01-2025-000210-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года пгт Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2025 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г.КироваГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г.КироваГУФССП России по Кировской области К.Т.МБ. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в ОСП находится исполнительное производство № <данные изъяты> отношении должника ФИО2 на сумму 249 174 руб., взыскателем по которому является ИП ФИО3 Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу должника, предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях в <данные изъяты>». Денежные средства на счетах отсутствуют. Должник трудоустроен, судебным приставом направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Согласно данным ОСФР должник получателем пенсии не является. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 984,68 руб. По адресу должника осуществлены выходы с целью установления имущества, в ходе чего установлено, что должник по адресу, указанному в исполнительном документе не проживает, имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. По данным Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, в отношении которого судебным приставом постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий. Осуществлен выход по месту земельного участка, установлено, что постройки отсутствуют. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.ст.235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ОСП № 1 по Ленинскому району г.Кирова в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> на основании исполнительного листа <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу ИП ФИО4 в сумме 90288 руб. (л.д.7-9,10).

В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации (л.д.13-22).

Согласно полученным сведениям на имя должника открыты счета в кредитных организациях <данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных организациях (л.д.77-79).

Согласно сведениям ОСФР по Кировской областив настоящее время должник не трудоустроен (л.д.48).

Получателем пенсии, иных выплат должник не является.

Иное имущество, зарегистрированное за должником, отсутствует.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34, 36-39).

Из выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно на основании распоряжения администрации Юрьянского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д.35, 40).

Судебным приставом-исполнителем совершен выход по месту нахождения участка.Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ строения на земельном участке отсутствуют (л.д.11).

На дату регистрации за ФИО2 права собственности на земельный участок(ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5(с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.41).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.п.3, 4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Достоверных доказательств того, что спорный земельный участок является личной собственностью должника ФИО2, материалы дела не содержат.

Из выписок из ЕГРН следует, что спорный земельный участок относится к имуществу, нажитому супругами во время брака.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ).

Вместе с тем, требований о выделе доли должника ФИО2 из общей собственности не заявлено. Доказательств раздела супругами совместно нажитого имущества и передачи земельного участка в собственность ФИО2 судебным приставом-исполнителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участокс кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.В.Орлова