Дело №

УИД 62RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2022 по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ФИО1, на праве общей долевой собственности 1/329 доля (размер доли соответствует 12,4 га) земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. 30.09.1992г ФИО1 умер в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти выданное 07.10.1992г. Щеголевским с/советом <адрес>а <адрес>, актовая запись о смерти №. Наследников первой очереди у ФИО1 нет. У ФИО1 на момент смерти был единственны наследник э - полнородная сестра ФИО2. ФИО2 наследство приняла фактически путем проживания и пользования его личными вещами. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было выявлено несоответствие даты выдачи свидетельства на землю РФ-VIII- РЯ-08 № выданное ДД.ММ.ГГГГ году Комитетом земельных ресурсов <адрес> Регистрационная запись № и даты смерти, то есть на имя ФИО1 свидетельство было выписано после его смерти. Однако при жизни ФИО1 была предоставлена земельная доля как работнику ТОО "Лужсковское". 28.05.2019г ФИО2 умерла. ФИО4 и ФИО3 являются дочерьми ФИО2. Наследство после смерти ФИО2 наследниками фактически принято путем пользования личными вещами умершей, к нотариусу с заявлением не обращались в виду отсутствия зарегистрированного на имя ФИО2 недвижимого имущество.

Просят суд: признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым №, ранее присвоенный № по адресу: <адрес>, расположенного пределами участка, фактически принятой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственное в порядке наследования по закону на <данные изъяты>) земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым №, ранее присвоенный № по адресу: № фактически принятой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г

Дело рассматривается в отсутствие истцов и их представителя, на оснований соответствующих заявлений.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО3 и ФИО4 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону на 1/658 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым №, ранее присвоенный № по адресу: <адрес>, расположенного пределами участка, фактически принятой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственное в порядке наследования по закону на 1/658 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым №, ранее присвоенный № по адресу: <адрес>, расположенного пределами участка, фактически принятой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин