2-705/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 3 июля 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческого банка «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что решением Арбитражного суда г., Москвы от (дата обезличена) по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Банк, Истец) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Исходя из абз. 5 ст. 23.2 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках) ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы ЕХ Федерального закона от (дата обезличена) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от (дата обезличена) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор от (дата обезличена) (номер обезличен) (далее - кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 99 000 руб. с уплатой 28,50 % годовых со сроком возврата (дата обезличена) (п. 1.1. Кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п.п. 17 кредитного договора, денежные средства в общем размере 99 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета (номер обезличен). Согласно п.п. 19 Кредитного договора ФИО2 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. В силу п.п. 19 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа. (дата обезличена) судебным приказом мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен)-Черкесской Республики по делу (номер обезличен) с ответчика ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору. В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, (дата обезличена) вынесено определение об отмене судебного приказа. По состоянию на (дата обезличена) задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет - 519 716, 87 руб. из которых: 97 351, 66 рублей - общая задолженность по основному долгу; 206 847, 83 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 77 620,10 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга; 137 897, 28 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов. В связи с указанным истец и просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному от (дата обезличена) (номер обезличен) в общем 519 716,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 397, 17 рублей и сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,50 %.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, представитель истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с условиями кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме 99 000 рублей на срок до (дата обезличена) под 28,50 процентов годовых. В соответствии с условиями договора заемщиком принято обязательство погашать кредит в соответствии с графиком погашения кредита.

ПАО КБ «Еврокоммерц» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредит, что подтверждается представленными суду распоряжением бухгалтерии на перечисление средств от (дата обезличена) и выпиской по счету (номер обезличен). Согласно представленному суду расчету задолженности за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сумма долга ФИО2 по кредитному договору составляет 519 716 рублей 87 копеек, из которых: 97 351 рубль 66 копеек - общая задолженность по основному долгу, 206 847 рублей 83 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 77 620 рублей 10 копеек - пеня за несвоевременный возврат основного долга, 137 897 рублей 28 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, как усматривается из свидетельства о смерти I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2, (дата обезличена) года рождения, (дата обезличена) умерла. Согласно выписке из федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения, наследственное дело не заводилось. Из уведомления (номер обезличен) от (дата обезличена) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии видно, что сведения о правах ФИО2 на имеющиеся у неё объекты недвижимости в Едином государственном реестре отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, наследственное имущество после смерти должника ФИО2 отсутствует, а доказательств наличия наследственного имущества и наследников, принявших наследство после её смерти, истцом не представлено, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

В связи с этим суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества коммерческого банка «Еврокоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.