УИД 77RS0016-02-2024-020665-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Куликовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8942/2025 по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Альфа-Банк» в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами по делу кредитный договор, заключённый 16.08.2023 между сторонами по делу.
В обоснование иска указано, что до 30 января 2024 года истец не нарушала условия кредитного договора, вносила платежи своевременно. С 30 января 2024 года истец утратила возможность производить ежемесячные платежи, в связи с отсутствием постоянного заработка.
Истец обратилась в банк с заявлением о расторжении кредитного договора и о предоставлении информации о размере задолженности, однако указанное заявление оставлено без ответа и удовлетворения.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, направил письменные возражения на иск.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. При этом общий порядок заключения, исполнения и изменения договоров определяется гражданским законодательством Российской Федерации.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).
Судом установлено, что 16.08.2023 между кредитором АО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 434 700 руб. на срок 60 месяцев под 23.26 процентов годовых.
Существенные условия заключенного договора, в том числе предоставленная клиенту сумма кредитного лимита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество ежемесячных платежей, согласованы с истцом в индивидуальных условиях потребительского кредита.
Истец подписала согласие с индивидуальными условиями потребительского кредита, в которых указано, что истец ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в условиях и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Истец указала, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.
В обоснование исковых требований истец указал, что в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств она утратила возможность погашать задолженность по кредиту, в связи с чем последняя обратилась к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора и предоставления счета для оплаты имеющейся задолженности.
Урегулировать спор в досудебном порядке не представляется возможным.
Вместе с тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ответчик выполнил принятые на себя по заключенному с ФИО1 договору обязательства, предоставив ему кредит на сумму 434 700 руб.
В свою очередь, истец денежными средствами воспользовалась, данный факт ей не оспаривался, однако задолженность по кредиту в установленном соглашением сторон порядке не погасила.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В статье 451 ГК РФ закреплена возможность расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что условия кредитного договора в целом, с учетом требований закона соответствуют нормам действующего законодательства, в том числе принципу свободы договора.
Ответчик – АО «Альфа-Банк» требований о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением его со стороны истца не заявлял.
Судом установлено, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию, были подписаны сторонами, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств и исполнил их в полном объеме, а заемщик свои обязательства по исполнению кредитного договора не исполнил.
Правовые основания для расторжения кредитного договора отсутствуют, так как расторжение кредитного договора по инициативе заемщика, нарушившего договор, противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы заемщику извлекать из своего правонарушения имущественную выгоду в форме освобождения от договорных обязательств, а нормами ГК РФ, кредитным договором не предусмотрена возможность расторжения кредитного договора (займа) по требованию заемщика, если условия кредитного договора исполнены кредитором в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2025г.
Судья А.Д. Городилов