УИД 16RS0№-97

Дело №а-177/2023

Учет №а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО3,

административного ответчика Ч.О.А.,

помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО4,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к Ч.О.А. об установлении административного надзора,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ч.О.А.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-18 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 13 дней освободился Ч.О.А., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Заинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. По приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ч.О.А. признан опасный рецидив.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении Ч.О.А. сроком до погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Заинского муниципального района Республики Татарстан, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик Ч.О.А. в судебном заседании с административным иском согласился частично, пояснив, что считает срок административного надзора завешенным, а также излишним ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, поскольку имеет несовершеннолетнего ребенка, и желает вместе с ним посещать городские и иные мероприятия.

Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО4 просила в части установления дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах отказать, как необоснованные и неподкрепленные допустимыми и относимыми доказательствами.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).

Судом установлено, что приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Ч.О.А. суд признал опасный рецидив преступлений.

Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 7 месяцев 13 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. снят с учета Заинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по истечению срока оставшейся не отбытой части наказания.

Из справки отдела МВД России по <адрес> следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. к административной ответственности не привлекался.

Из бытовой характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> следует, что Ч.О.А. проживает по адресу: РТ, <адрес>, официального трудоустроен водителем. По месту жительства характеризуется посредственно. За текущий год привлекался к административной ответственности не привлекался, ранее судим, в употреблении алкоголя замечен не был.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Ч.О.А. необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения Ч.О.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, с учетом личности осужденного, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья Ч.О.А., возраста, рода занятий, административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении Ч.О.А. административного надзора с установлением объема административных ограничений, указанных административным истцом подлежит удовлетворению частично.

Таким образом, суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении Ч.О.А. административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации; запрета выезда за пределы муниципального образования - Заинский муниципальный район Республики Татарстан, за исключением выезда, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку они могут предупредить совершение административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом.

Вместе с тем из представленных суду доказательств, следует, что после освобождения из мест лишения свободы Ч.О.А. не привлекался к административной или уголовной ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии опьянения, которые бы посягали на порядок управления и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, суд считает, что административным истцом не предоставлено суду каких-либо доказательств для установления административных ограничений в виде запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах. Выбор административным истцом данных видов административных ограничений фактически носит произвольный характер.

В случае изменения образа жизни и поведения Ч.О.А., орган внутренних дел в последующем вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных Ч.О.А. административных ограничений, досрочного прекращения административного надзора, а административный ответчик с административным исковым заявлением о частичной отмене или изменении установленных административных ограничений, а также и досрочном прекращении административного надзора.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении Ч.О.А. необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора, установленного Ч.О.А., необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к Ч.О.А. об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении Ч.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Ч.О.А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования - Заинский муниципальный район Республики Татарстан, за исключением выезда, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении оставшейся части административного искового заявления – отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении Ч.О.А., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: А.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.