Дело № 5-475/2022 19 сентября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Наталья Сергеевна, рассмотрев по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***

установил:

18 сентября 2022 года около 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 16 по ул.Ларионова, в г.Архангельске, с признаками алкогольного опьянения, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировал, разбил наружное стекло на кухне дома № 16 по ул.Ларионова, в г.Архангельске, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и спокойствию граждан, т.е. своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что стекло не разбивал. Стекло было разбито уже до 18 сентября, и на клей на разбитое стекло приклеено другое стекло вторым слоем, его (приклеенное стекло) истец и «отколупал пальцем» и оставил рядом с домом. Также пояснил, что нецензурной бранью не выражался, а с улицы просил выйти жену, которая находилась в доме № 16 по ул.Ларионова. При этом пояснил, что слова, которые произносил в адрес жены, повторять не желает, поскольку они не цензурные и в книгах такие слова не употребляются.

Защитник ФИО1 Коровин Н.Г. просил производство по делу прекратить в виду отсутствия состава правонарушения, также просил учесть, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения. Пояснила, что дом 16 по ул.Ларионова в г.Архангельске принадлежит ее несовершеннолетней дочери.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 18 сентября 2022 года около 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 16 по ул.Ларионова, в г.Архангельске, с признаками алкогольного опьянения, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью не неоднократные замечания не реагировал, разбил наружное стекло на кухне дома № 16 по ул.Ларионова, в г.Архангельске, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и спокойствию граждан, т.е. своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, пояснениями ФИО1 и ФИО2, данными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, при даче которых они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что ФИО1 не оспаривается.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие постоянной регистрации и отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в размере 1000 рублей

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф следует перечислить на расчётный счёт <***>, КБК 18811601201010601140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск Банка России, БИК 011117001, ОКТМО 11701000, УИН 18880329220296177968.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья Н.С.Беляева