Дело № 2-617/2025

УИД: 52RS0005-01-2024-008099-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Вахомской Л.С.

при секретаре Петровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Магнатех» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 28 октября 2021 года ФИО3 одолжил ООО «Магнатех» в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, денежную сумму в размере 500000 рублей, путем перечисления безналичными на дебетовую карту Тинькофф НОМЕР. Ответчик взял на себя обязательство в срок не позднее 15 ноября 2021 года вернуть истцу сумму основного долга в размере 500000 руб. и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 100000 рублей.

Получение ответчиком от истца денежных средств в размере 500 000 руб. подтверждается распиской от 28 октября 2021 года за подписью генерального директора ФИО6 заверенной печатью ответчика ООО «Магнатех».

В указанную в договоре дату 15 ноября 2021 года ответчик не вернул сумму основного долга, проценты.

От возврата денежных средств по договору займа от 28 октября 2021 года ответчик уклонялся.

Истец просил взыскать с ООО «Магнатех» задолженность по договору займа (расписке) от 28 октября 2021 года в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования просил взыскать с ООО «Магнатех» задолженность: 500000 руб. – сумма долга полученная ответчиком по договору займа от 28 октября 2021 года, 100000 руб. –проценты предусмотренные условиями договора займа, 219099 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2021 года по 16 ноября 2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 руб.

При этом в принятии в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о взыскании задолженности, процентов по договору займа от 29 октября 2021 года было отказано, поскольку данные требования являются новыми, касающимися иного договора, являются предметом самостоятельного рассмотрения, истец не лишен права обращения в суд с самостоятельным иском по требованиям о взыскании задолженности по договору от 29 октября 2021 года.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат ФИО7 просил рассмотреть дело в свое отсутствиеи в отсутствие истца, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Магнатех» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 октября 2021 года между ФИО3 и ООО «Магнатех» в лице Генерального директора ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. безналичным расчетом на дебетовую карту Тинькофф НОМЕР.

Согласно расписке от 28 октября 2021 года ООО «Магнатех» в лице Генерального директора ФИО2 берет на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 500000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 100000 руб. в срок не позднее 15 ноября 2021 года.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по договору 5501886781, однако заемщик нарушил условия срока возврата денежных средств.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по выплате предоставленных денежных средств подтвержден имеющими в материалах дела доказательствами, данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, повлекшего образование задолженности и возникновение ответственности.

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При этом доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору произведен в соответствии с положениями об условиях договора и ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут.

В данной связи требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 500000 рублей и процентам за пользование заемными денежными средствами в размере 100000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2021 года по 16 ноября 2024 года в размере 219099 рублей 03 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Срок действия данного постановления ограничен датой 01 октября 2022 года.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Принимая во внимание введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 мораторий на начисление неустоек в период с01апреля2022 года по 01 октября 2022 года, суд считает необходимым взыскать сответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года, также за период с 02 октября 2022 года по 16 ноября 2024 года, за вычетом периода моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

600 000

16.11.2021

19.12.2021

34

7,50%

365

4 191,78

600 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

7 824,66

600 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 186,30

600 000

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

10 520,55

Итого:

136

11,06%

24723,29

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

600 000

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

36 369,86

600 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

3 073,97

600 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

6 706,85

600 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

8 975,34

600 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

12 082,19

600 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

3 682,19

600 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

55 081,97

600 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

14 459,02

600 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

13 081,97

600 000

28.10.2024

16.11.2024

20

21%

366

6 885,25

Итого:

777

12,58%

160398,61

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 16 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 24723 рубля 29 копеек, а также за период с 02 октября 2022 года по 16 ноября 2024 года в размере 160 398 рублей 61 копейка. Всего взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185121 рубль 90 копеек.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями пп. 1. п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи настоящего искового заявления) предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8200 рублей, что подтверждается чеком по операции от 05 июня 2024 года.

Указанные расходы документально подтверждены, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с учетом положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату обращения с настоящим исковым заявлением) с ООО «Магнатех» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2851 рубль в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнатех» (ИНН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт НОМЕР) сумму долга согласно расписке от 28 октября 2021 года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 16 ноября 2024 года в сумме 185121 рубль 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей, всего 793321 (семьсот девяносто три тысячи триста двадцать один) рубль 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнатех» (ИНН <***>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 2851 (две тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Вахомская

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года