68RS0013-01-2022-002444-77

Дело № 2-1419/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 20 сентября 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 С.С.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 С.С.У. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что 22 января 2022 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 С.С.У. заключен кредитный договор № 85944VL2FDSR2Q0AQ0QS1Q, согласно которому последнему представлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 17% годовых. В соответствии с договором ФИО1 С.С.У., получив указанные средства, обязуется погасить кредит, а также оплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 С.С.У. своих обязательств по указанному кредиту, за период с 22 января 2022 года по 26 августа 2022 года образовалась задолженность в размере 973 692 рубля 38 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 С.С.У. задолженность в размере 973 692 рубля 38 копеек за период с 22 января 2022 года по 26 августа 2022 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 973 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 С.С.У. в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20 января 2022 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 С.С.У. заключен кредитный договор № 85944VL2FDSR2Q0AQ0QS1Q.

Платежным поручением № 394314 от 22.01.2022 года ФИО1 С.С.У. перечислены денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 26 августа 2022 года задолженность ФИО1 С.С.У. за период с 22 января 2022 года по 26 августа 2022 года составляет 973 692 рубля 38 копеек.

Согласно платежному поручению № 560217 от 29.08.2022 года ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 12 937 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 12 937 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 С.С.У. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 85944VL2FDSR2Q0AQ0QS1Q от 22 января 2022 года за период с 22.01.2022 по 26.08.2022 в размере 973 692 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 С.С.У. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 12 937 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

Председательствующий С.Н. Старилов