Дело №а-1696/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.10.2022 административных ограничений, ограничениями в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до 4-х раз в месяц; изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, указав, что с момента постановки на учет в ОМВД России по Зеленодольскому району как поднадзорное лицо, ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.26). Представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району, за подписью ФИО6, действующей по доверенности, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д.29).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством смс-сообщения (л.д.25). В расписке о вручении 05.04.2023 административного искового заявления (л.д.22) заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Поскольку участие представителя административного истца, административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району, административного ответчика ФИО2

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы (л.д.7-9).

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21.04.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: не менять постоянного места жительства; периодически 1 раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, в трехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма по направлению вышеуказанного специализированного государственного органа (л.д.10-12).

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.10.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, но не свыше срока, предусмотренного для погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 по делу №, исчисляя срок со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещения выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (л.д.13-15).

Из жилищно-бытовой характеристики (л.д.18) следует, что по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 проживает с сожительницей. Со стороны сожительницы и соседей характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка и в состоянии опьянения не наблюдали. Не трудоустроен. По учетам Отдела МВД России по Зеленодольскому району за последний год привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Согласно справке о регистрации административных правонарушений от 06.04.2023, ФИО2 за истекший период 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.19), в том числе 24.03.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (24.02.2023 в 22 час. 09 мин. отсутствовал по месту проживания), 24.03.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (05.03.2023 в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту проживания), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д.16,17).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с абзацем 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО2, а также принимая во внимание, что административный ответчик дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за не соблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, с административным иском согласен, доказательств о трудоустройстве не представил, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.10.2022 по делу №2а-3211/2022, следующими административными ограничениями:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до четырех раз в месяц;

- изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 04.05.2023.

Судья: подпись