РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Нурматовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор займа № на сумму 571894,34 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Денежные средства переданы должнику в полном объеме. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 602 727,15 рублей. В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом по ставке 14,90% начисленную на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15227,27 рублей копеек. Обратить взыскание на предмет залога квартиру, общей площадью 29,4 кв.м., расположенной по адресу: / , , кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 15227,27 рублей, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 15227,27 рублей подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,73, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602727,15 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15227,27 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 14,90%, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью 29,4 кв.м., расположенной по адресу: , кадастровый № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 599 000 руб.(залоговая стоимость).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: О.П.Бутырина