Дело № 2-458/22

УИД 09RS0005-01-2022-000559-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.06.2022 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Биджиевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль,

установил:

С обозначенным иском истец обратилась в суд и просит:

- признать действительным договор купли –продажи автомобиля Hyudai accent, идентификационный номер №, г.р.з. № 2005года выпуска, заключённый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР между ФИО2 и ФИО3;

- признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль Hyudai accent, идентификационный номер (№, г.р.з. №, 2005года выпуска.

В исковых требованиях ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР, между ФИО2 и ФИО3, был заключен договор купли – продажи вышеуказанного автомобиля. После подписания данного договора истец отдал указанную сумму денег продавцу, который в свою очередь передал ФИО1 автомобиль, а также документы на него. Они договорились, что в назначенное МФЦ время по талону зарегистрируют право собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи в РЭГ ГИБДД ОМВД по <адрес>.

В целях оформления указанного автомобиля в личную собственность истцом 19.07.2021 г. был проведен техосмотр автомобиля и оплачена задолженность в размере 8500 руб., для того, чтобы снять наложенный арест на автомобиль. Также 21.07.2021 оплачена госпошлина за регистрацию автотранспортного средства в сумме 1995 руб. и заключен договор ОСАГО.

Однако 23.07.2021 года продавец ФИО7 умер. После того как узнал о его смерти, истец обратился к семье умершего с просьбой вступить в наследство умершего ФИО7 Однако до настоящего времени наследники не изъявили желание обратится к нотариусу и вступить в наследство. С момента заключения указанного договора истец ФИО4 ом владеет, наследники продавца каких-либо претензий не имеют, так как им было известно о совершенной сделке.

Истец участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО8 подала заявления, где исковые требования признала в полном объеме, претензий имущественного характера к истцу не имеет. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО6 подал заявление в суд, в котором просит рассмотреть дело без его участия, признал исковые требования. Пояснил, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался и обращаться не намерен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР, между ФИО2 и ФИО3, был заключен договор купли – продажи транспортного средства марки «Hyudai accent» идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. №, 2005 года выпуска.

Цена договора составила 100 000 рублей, согласно п. 3 договора купли-продажи денежные средства в размере 100 000 рублей получены полностью.

25.07.2021 г. ФИО4 заключил договор страхования автогражданской ответственности на данный автомобиль со СПАО «Ингосстрах», что подтверждается копией страхового полиса серии ХХХ № от 25.07.20210г.

21.07.2021 г., ФИО4, оплатил государственную пошлину на счет РЭГ №3 МРЭО ГИБДД МВД по КЧР за регистрацию транспортного средства в размере 1995 руб.

23.07.2021г. ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управления ЗАГС КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району..

Как указывает истец, она не смогла поставить приобретенное транспортное средство на учет в органах ГИБДД в связи со смертью продавца, а наследники не обратились к нотариусу для вступления в наследство.В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу положений ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии со ст. ст. 454, 456, 458 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Таким образом, договор купли-продажи автомобиля между ФИО4 и ФИО7 заключен 21.07.2021 г., поскольку сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, автомобиль передан во владение покупателя.

В данном случае стороны сделки произвели исполнение в части оплаты сделки (ответчиком также был оформлен страховой полис на автомобиль), и передачи автомобиля и документов на него.

Таким образом, спорный автомобиль при жизни наследодателя был отчужден им ФИО4 на основании договора купли-продажи, по условиям которого право собственности на транспортное средство переходит покупателю в момент подписания договора, и в состав наследственного имущества не вошел.

Кроме того ответчики признал исковые требования, данное признание принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать действительным договор купли – продажи автомобиля «Hyudai Аccent», идентификационный номер (№, г.р.з. №, 2005 года выпуска, заключённый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР между ФИО2 и ФИО3;

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль Hyudai accent, идентификационный номер (№, г.р.з. №, 2005года выпуска, двигатель №, кузов №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд КЧР, в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий