Дело № 2а-532/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в собственности административного ответчика имеются транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения.
В нарушение норм налогового законодательства административный ответчик не произвел уплату транспортного налога за 2019 год в размере 640 рублей, пени по транспортному налогу – 323 рубля 78 копеек.
Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета вышеуказанную сумму налога и пени.
В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменных возражениях на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не согласившись с заявленными Инспекцией требованиями, указал, что транспортный налог за указанный в иске период 2019 года им заплачен, представил чек-ордер от 25 ноября 2020 года на сумму 2567 рублей (операция ХХХ) и чек-ордер от 27 ноября 2020 года на сумму 2400 рублей (операция ХХХ).
В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Согласно ч. 1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса, в которой частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Исходя из абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период начисления налога и пени), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).
Судом установлено и следует из письменных материалов административного дела, что в связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок транспортного налога за 2019 год по налоговому уведомлению № 44209825 от 01 сентября 2020 года, ФИО1 направлялось требование № 66875 по состоянию на 24 июня 2019 года об уплате транспортного налога в размере 1085 рублей 57 копеек, со сроком исполнения до 26 сентября 2019 года (л.д. 12, 13-14).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 02 декабря 2022 года по делу № 2а-3625/2022-54 с ФИО1 в пользу Инспекции был взыскан транспортный налог с физических лиц в размере 640 рублей, пени – 323 рубля 78 копеек, который впоследствии был отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от 19 декабря 2022 года (гр. дело мирового судьи № 2а-3625/2022-54). К поданным возражениям ФИО1 приложил аналогичные доказательства, что и по настоящему спору, которые подтверждают уплату им транспортного налога за спорный период.
В письменных пояснениях Инспекции на возражения административного ответчика ФИО1 на настоящий административный иск указано, что сумма исковых требований в размере 640 рублей – это остаток недоплаченного ФИО1 налога за период 2019 года.
С указанными доводами административного истца суд не соглашается, поскольку представленными в материалы дела доказательствами – налоговым уведомлением № 44209825 от 01 сентября 2020 года, также направлявшимся Инспекцией в адрес ФИО1 для оплаты налога, подтверждается, что по состоянию на 01 сентября 2020 года общая сумма задолженности по транспортному налогу, которую необходимо было уплатить налогоплательщику за 2019 год, составила 4967 рублей (2400 рублей за транспортное средство марки Ситроен + 2567 рублей за транспортное средство марки Опель Астра).
Указанный налог в предъявленной налогоплательщику сумме был уплачен им по приложенным к налоговому уведомлению реквизитам платежа, что стороной административного истца не оспаривается.
При этом суд считает необходимым отметить, что в платежных документах – чеке-ордере от 25 ноября 2020 года и чеке-ордере от 27 ноября 2020 года указан УИН (уникальный идентификационный номер), аналогичный УИН, содержащемуся в налоговом уведомлении № 44209825 от 01 сентября 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год, и в данном случае у Инспекции не имелось оснований для зачисления денежных средств за иные налоговые периоды. Указание административным ответчиком в чеках-ордерах того же УИН, что в налоговом уведомлении, свидетельствует о периоде оплаты транспортного налога именно за 2019 год.
Таким образом, предоставление в суд административным ответчиком платежных документов со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года подтверждает надлежащее исполнение ФИО1 своей обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога за 2019 год.
Ссылка Инспекции на то, что по состоянию на 2020 год за ФИО1 числилось отрицательное сальдо на сумму 640 рублей на Едином налоговом счете и сумма проплаты налога за 2019 год в размере 4967 рублей была автоматически зачтена за период 2016 года (срок уплаты до 01 декабря 2017 года), поскольку за данный период проплата отсутствовала, не основана на законе.
То есть административный истец, подавая настоящий административный иск в суд, действовал недобросовестно, предъявляя к взысканию задолженность за период 2016 года, срок исполнения взыскания по которому истек, и, выдавая эту задолженность за задолженность 2019 года.
При установленных по делу обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, у суда не имеется оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 года и пени.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 год, пени по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Перегонцева
Вынесена резолютивная часть решения 13.04.2023
Изготовлено мотивированное решение 21.04.2023
Решение вступает в законную силу 23.05.2023