РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
77RS0032-02-2022-021619-52
14 апреля 2023 года дело № 2-1479/23
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ,
Установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя иск тем, что он является собственником ¼ доли квартиры по адресу: адрес. Другими собственниками квартиры являются его отец фио, мать фио, брат фио по ¼ доле за каждым.
В браке с ФИО1 у него родилась дочь фио, паспортные данные. С рождения он зарегистрировал дочь в спорной квартире.
В настоящее время в квартире зарегистрированы истец ФИО3, его отец фио, мать фио, брат фио, несовершеннолетняя ФИО2, паспортные данные.
Брак с ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 56 Зарайского судебного адрес. Решением мирового судьи судебного участка № 57 адрес с истца были взысканы алименты на содержание дочери фио в размере 1/6 части всех видов заработка до достижения дочерью совершеннолетия.
После расторжения брака между ним и ФИО1 было достигнуто соглашение о том, что дочь останется проживать с матерью.
Несовершеннолетняя дочь ФИО2, паспортные данные, проживает с матерью в адрес., там учится.
В его квартире в Москве дочь не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, квартирой не пользуется. В добровольном порядке ответчица отказывается снять дочь с регистрации в квартире. Регистрация дочери в спорной квартире нарушает права собственника квартиры, который может требовать устранения нарушения его прав.
Истец просит суд признать ФИО2, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета в указанной квартире.
Истец ФИО3 и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, требования поддержали.
Ответчик фио, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась, представила в суд письменные возражения, в которых указала, что иск не признает, право пользования квартирой возникло у дочери на законных основаниях, родителями было определено место жительства ребенка по месту жительства отца. В настоящее время ребенок, не достигший 14 летнего возраста, проживает с матерью в Зарайске, однако она не перестала быть членом семьи истца, осталась его дочерью, сама не может определить место жительства. Раздельное проживание родителей не влияет на жилищные права ребенка. Просила в удовлетворении иска отказать. (л.д. 48-49)
Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещались, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Министерства образования адрес по Зарайскому муниципальному адрес в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, выслушав доводы истца и его представителя, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу адрес, Собственниками квартиры являются фио, фио, ФИО3, фио по ¼ доле каждый.
В спорной квартире по адресу: адрес зарегистрированы фио, его жена фио, сыновья ФИО3, фио, несовершеннолетняя фио, паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги. (л.д. 14-15)
Родство ФИО3 и ФИО2, паспортные данные, подтверждается свидетельством о рождении, в котором ФИО3 записан отцом. (л.д. 13)
Решением Мирового судьи судебного участка № 57 Зарайского судебного адрес от 12.12.2016 года брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. (л.д. 11-12)
Решением Мирового судьи судебного участка № 57 Зарайского судебного адрес с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере 1/6 части всех видов заработка. (л.д. 10)
Справкой Зарайской центральной районной больницы подтверждается, что фио, паспортные данные, с 24.03.2018 года по настоящее время наблюдается в поликлинике Зарайской больницы. (л.д. 72)
Согласно справке-подтверждению от 15.03.2023 года фио, паспортные данные, обучается с 01.09.2017 года в Средней школе № 1 им. фио в адрес. (л.д. 73)
Представленными платежными документами подтверждается оплата коммунальных платежей по спорной квартире фио(л.д. 74-86) Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что ФИО3 является его отчимом, он проживает в квартире по адресу: адрес. ФИО1 с дочерью фио в квартире не проживают, квартирой не пользуются, их вещей в квартире нет. Он не видел, чтобы они пытались вселяться в квартиру. Он их вообще никогда не видел.
У суда нет оснований не доверять допрошенному свидетелю, поскольку он был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.
В силу ст. 20 ГК РФ 2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФадрес кодекса РФ 1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с п. 4 ст. 31 адрес кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, была зарегистрирована в спорной квартире, как дочь истца. В настоящее время в связи с разводом родителей она проживает с матерью в адрес, однако развод родителей не повлиял на жилищные права дочери истца, которая не достигла возраста 14 лет, не может самостоятельно определять свое место жительства. Сама несовершеннолетняя не выражала волю на отказ от проживания в квартире, родители в добровольном порядке определили ее место жительства с матерью, что документально не подтверждено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
В удовлетворении иска фио к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета суд полагает отказать.
На основании изложенного, в соответствии руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований фио к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
решение изготовлено в окончательной форме 20.04.2023 гда