57RS0023-01-2025-001015-83
№ 2-1402/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года город Орел
Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при ведении протокола секретарем Сенцовой Е.Н.,
помощнике судьи Конкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в связи с чем ФИО1 была выдана банковская карта по эмиссионному контракту №*** от 05.11.2018. По данной карте ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 25.03.2020 г. по 10.02.2025 г. в сумме 197915 руб. 58 коп., из которых: 139858 руб. 43 коп.– просроченный основной долг, 40598 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 17458 руб. 60 коп. – неустойка за просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 6937 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ говорит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в связи с чем ФИО1 была выдана банковская карта по эмиссионному контракту №*** от 05.11.2018.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере первоначального кредитного лимита 300000 рублей, с последующим его увеличением, сроком до востребования под 23,9% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка, при этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
По данной карте ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств.
За должником числится задолженность за период с 25.03.2020 г. по 10.02.2025 г. в сумме 197915 руб. 58 коп., из которых: 139858 руб. 43 коп.– просроченный основной долг, 40598 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 17458 руб. 60 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 6937 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №*** №***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту №***-Р-12137967850 от 05.11.2018 за период с 25.03.2020 г. по 10.02.2025 г. в сумме 197915 руб. 58 коп., из которых: 139858 руб. 43 коп.– просроченный основной долг, 40598 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 17458 руб. 60 коп. – неустойка за просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 6937 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Полный текст заочного решения изготовлен 16.04.2025 г.
Председательствующий: