Дело №2-3078/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 декабря 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3078/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
В обоснование требований указав, что ... умер ее отец ФИО2, ... года рождения, на момент смерти, проживающий по адресу: .... ... она обратилась в администрацию городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан с требованием о включении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .... Однако, ответчик отказал в заключении договора социального найма на жилое помещение, поскольку ей не предоставлен ордер и ранее заключенный договор социального найма. Спорное жилое помещение был предоставлен ее отцу - ФИО2, ... года рождения. Основанием для вселения в данную квартиру послужил ордер на вселении, поскольку ранее действующим законодательством, могло послужить только ордер на вселении. С момента вселения в квартиру и вплоть до своей смерти он проживал и пользовался как добросовестный наниматель. Документов, подтверждающих основание права пользования жилым помещением, она не смогла предоставить, поскольку архивные данные отсутствуют, полагая, что при жизни ее отец вселился в жилое помещение на законных основаниях. Его право пользования данной квартирой никто не оспаривал с момента вселения, на протяжении всего времени проживания в спорной квартире, он выполняет все возложенные законом требования на нанимателя жилого помещения: содержал жилое помещение в порядке, поддерживает его в технической исправности, своевременно производит оплату коммунальных услуг и ремонт квартиры. Таким образом, поскольку она является близким родственником и членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, в настоящее время постоянно зарегистрирована, начиная с ... года и проживает в спорном жилом помещения, надлежащим образом исполняю обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг в полном объеме, какое-либо иное жилье на территории российской федерации у нее нет.
Просит признать за ней ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: .... Обязать администрации городского поселения ... муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ООО «Домовое хозяйство», ООО «Жилкоммунсерис».
Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что с рождения зарегистрирована по адресу: .... Иного жилого помещения в собственности она не имеет. Просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Суду представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.
Представители третьих лиц: ООО «Домовое хозяйство», ООО «Жилкоммунсерис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 ЖК РФ, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
Исходя из положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Согласно свидетельству о рождении, №..., выданному отделом ЗАГС администрации ... и ... РБ, родителями ФИО3, ... года рождения, указаны: ФИО2, ФИО4.
Как следует из поквартирной карточки (формы Б) по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м., нанимателем был ФИО2 на основании ордера №... от .... В указанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО2, ... года рождения, (снят с учета ...), ФИО5, ... года рождения, (снята с учета ...) ФИО6, ... года рождения, (снята с учета ...) ФИО3, ... года рождения.
Таким образом, судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: ..., являлся ФИО2
По свидетельству о смерти серии №... №..., выданному отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк РБ, следует, что ФИО2, ... года рождения, умер ....
Установлено, что ... ФИО3, ... года рождения, заключила брак с ФИО7, ... года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о браке.
Из паспорта серии №..., выданного ГУ МВД России по ..., следует, что ФИО1, ... года рождения, с ... имеет регистрацию по адресу: ....
По архивной справке от ... установлено, что договора социального найма на хранение в архивный отдел администрации муниципального района Белорецкий район РБ не поступали.
Установлено, что ... ФИО1 обратилась в администрацию городского поселения город Белорецк муниципального района РБ с заявлением о предоставлении услуги «заключением договора социального найма».
Письмом №... от ... глава Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района РБ сообщила ФИО1 о невозможности заключить договор социального найма.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из заявления ответчика - администрации городского поселения город Белорецк муниципального района РБ, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения, право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ....
Обязать администрацию городского поселения г. Белорецка муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.
Копия верна