Решение по делу № 2А-5784/2023 от 27.11.2023

Дело №2а-5784/23

УИД 50RS0015-01-2023-003298-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области 27 ноября 2023 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.А.

при секретаре Мишкиной Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-5784/23 по административному иску ФИО1 к ФИО2 ГУ ФССП России по ФИО2 <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований указал, что в производстве ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по ФИО2 <адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании исполнительного листа № ФС 039823748 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Останкинским районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: ликвидация пасеки. Пасека расположена по адресу: ФИО2 <адрес>, уч. 226.

27.12.2022г судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному делу.

Однако, взыскатель ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительный документ был предъявлен представителем ФИО6 по доверенности в декабре 2022 года. Представителем ФИО6 было подделано заявление о возбуждении исполнительного производства, уже после смерти ФИО6

Административный истец не согласен с вынесенным постановлением, в связи с чем, просит суд признать постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного слушания извещались надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительств.

Из материалов усматривается, что в производстве ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по ФИО2 <адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании исполнительного листа № ФС 039823748 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Останкинским районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: ликвидация пасеки. Пасека расположена по адресу : ФИО2 <адрес>, уч. 226.

Из представленной в материалы записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС по городскому округу Истра ГУ ЗАГС ФИО2 <адрес> следует, что взыскатель ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Принимая во внимание, что исполнительное производство 159542/22/50012 возбуждено после смерти взыскателя ФИО6, доводы административного истца о незаконности обжалуемого постановления нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд удовлетворяет требования административного истца.

При таких обстоятельствах постановление о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем суд приходит к выводу о его отмене.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к ФИО2 ГУ ФССП России по ФИО2 <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в ФИО2 областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.