Решение по делу № 2-10234/2022 от 16.08.2023

Дело 2-3011/2023 (2-10234/2022;)

16 августа 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 105 000 рублей за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченные денежные средства по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, неустойку на момент вынесения решения судом, но не более 105 000 рублей, компенсацию морального вреда, штраф и понесенные судебные расходы в размере 15000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила договор на оказание услуг, уплатила деньги в сумме 85000 рублей, но обязательства ФИО2 не были выполнены.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание услуг.

В соответствии с условиями договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель, ФИО2, принял на себя обязательства оказать Заказчику ФИО1 услуги, поименованные в Перечне оказываемых услуг, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение № ), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель (ответчик) обязался оказать следующие услуги: изготовить кухню и шкаф- купе.

В соответствии с п. 1.3. договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по изготовлению кухни и шкафа-купе ответчиком не выполнены в полном объёме.

Предварительная оплата, произведенная истцом по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, ответчиком не возвращена.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, а также определяет механизм " реализации этих прав.

В соответствии с абзацем 3 преамбулы к Закону РФ "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с абзацем 5 преамбулы к Закону РФ "О защите прав потребителей" исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” отметил, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных статьей 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Верховный Суд РФ подчеркнул, что такие сделки регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушении требований, установленных ст. 23 ГК РФ, что подтверждается следующим:

-ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил аналогичный договор с гражданкой ФИО4, обязательства по которому он также не исполнил;

-в соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ответчик действует, как частный мастер по изготовлению мебели;

- согласно выписке из ЕГРИП ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации из ЕГРИП в отношении ответчика: сведения об основном виде деятельности- производство мебели.

Таким образом, ответчик прекратил свою регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП путем подачи заявления в налоговый орган, но фактически продолжил заниматься предпринимательской деятельностью по производству мебели.

Учитывая изложенное выше, правоотношения сторон подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -282 дня.

105000х282х3% =888300 рублей, но не более 105000 рублей (общая стоимость работ по договору).

В соответствии с абзацем 4 и. 5 ст. ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Ответственность ответчика в виде неустойки за нарушение сроков выполнения работ ограничена общей ценой работ (услуг) и определяется суммой в 105 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О Защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика по месту его пребывания была направлена досудебная претензия, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке ценного письма с описью вложения с уведомлением о вручении (ШПО <данные изъяты> описью вложения (ШПО <данные изъяты> Место пребывание ответчика установлено на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно досудебной претензии истец уведомила ответчика об отказе от исполнения договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Согласно сведениям интернет-сайта АО «Почта России» письмо (РПО <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ прибыло на место вручения- отделения почты по адресу ответчика. За истечением срока хранения и неполучением ответчиком досудебной претензии ДД.ММ.ГГГГ письмо направлено на возвращение мне (отправителю).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Последним днем вручения ответчику досудебной претензии - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Требования истца о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» проигнорированы ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, саном оченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по изготовлению мебели в установленные законом сроки, продолжительное время ответчик избегал ответственности за нарушение сроков выполнения работ (услуг), ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, чем причинил моральный вред. Ответчиком нарушены права истца, как потребителя.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную по договору денежную сумму 85000 рублей, неустойку в размере 105000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 100000 рублей (85000+105000+10000=200000, 50%-100000 рублей).

На основании ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать судебные расходы на оказание юридических услуг, размер которых суд определяет 5000 рублей (составление искового заявления в суд).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 –– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную по договору денежную сумму 85000 рублей, неустойку в размере 105000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 100000 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг 5000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Бурыкина