73RS0004-01-2025-004113-29
№ 2-2361/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сейфуллиной М.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сатривановой Е.Н., секретарем Грибовой М.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 23 мая 2023 года было заключено соглашение № № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 360 000 руб. под 14,9% годовых на срок до 23 мая 2028 года.
В соответствии с заключенным Соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере 360 000 руб.
Обязательства по соглашению перед кредитором ответчик исполняет ненадлежащим образом. Заемщик допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с пунктом 4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 6.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку установленный пунктом 12 соглашения: пункт 12.1.1 - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, пункт 12.1.2 - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Просит расторгнуть соглашение от 23 мая 2023 года № №, заключенное АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 с даты вынесения решения суда; взыскать с ФИО1 в пользу истца всю сумму ссудной задолженности по соглашению от 23 мая 2023 года № №, с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления (24 июня 2025 года) составляет сумму 323 273,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 291776,36 руб.; проценты за пользование кредитом – 25031,52 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 957,08 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1508,46 руб. Просит также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10582 руб.
Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен. В представленном суду заявлении представитель в соответствии с просительной частью искового заявления о взыскании суммы задолженности на день вынесения решения суда представил расчет задолженности по состоянию на 22 июля 2025 года, который составил 349 885, 29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 291 776,36 руб.; проценты за пользование кредитом – 25031,52 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 29446,30 руб.; неустойка за просрочку процентов – 3611,11 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не оспаривал сумму задолженности, пояснил, что перестал выплачивать кредит в связи с трудным финансовым положением.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено пунктом 2 статьи 819 ГК РФ.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована статьей 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 23 мая 2023 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 360 000 руб. под 14,9% годовых на срок до полного исполнения обязательства по договору, возврата кредита не позднее 23 мая 2028 года.
Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на него в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.
В соответствии с заключенным соглашением кредитор исполнил принятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере 360000 рублей.
В соответствии с пунктом 17 Раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения кредитор перечислил сумму кредита на счет заемщика.
Кредит был предоставлен заемщику в полном объеме, и сумма кредита в полном объеме была им получена, что подтверждается банковским ордером №627352 от 23 мая 2023 года и выпиской по счету.
Согласно условиям Соглашения, периодичность платежа - ежемесячно, стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца (пункт 6 раздела 1 «Индивидуальных условий кредитования» соглашения).
Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соответствии с пунктом 12 раздела 1 «Индивидуальных условий кредитования» соглашения.
Как следует из иска и подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, обязательства по соглашению перед кредитором ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку исполнения обязательств, обязательства по договору не исполняет.
В связи с непогашением просроченной задолженности кредитором в адрес заемщика заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно заявлению представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 по состоянию на 22 июля 2025 года задолженность ФИО1 перед банком по соглашению от 23 мая 2023 года № № составляет 349 885, 29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 291 776,36 руб.; проценты за пользование кредитом – 25031,52 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 29446,30 руб.; неустойка за просрочку процентов – 3611,11 руб.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по соглашению от 23 мая 2023 года № № не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, представленным стороной истца в материалы дела и не оспорено ответчиком.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (соглашению) является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке и основанием для расторжения данного соглашения.
С учетом изложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению от 23 мая 2023 года № № в общем размере 349885,29 руб. подлежат удовлетворению.
Размер заявленной к взысканию задолженности по Соглашению от 23 мая 2023 года № № ответчиком не оспорен. Доказательств наличия задолженности по соглашению в ином размере либо исполнения перед кредитором обязательств по соглашению в полном объеме, суду не представлено. Оснований для снижения размера неустоек, с учетом размера задолженности по основному долгу и процентам, а также периода просроченной задолженности, суд не усматривает, находит размер заявленных к взысканию неустоек разумным и справедливым.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 582 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть с 29 июля 2025 года соглашение № № от 23 мая 2023 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № № от 23 мая 2023 года по состоянию на 22 июля 2025 года в сумме 349 885,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 291776,36 руб.; проценты за пользование кредитом – 25031,52 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 29446,30 руб.; неустойка за просрочку процентов - 3611,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10582 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Р.Сейфуллина
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.