ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.04.2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, третьему лицу нотариусу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, ссылаясь на то, что дата между ФИО1 и АО МКК «Метрофинанс» был заключен договор займа №.... В соответствии с заключенным договором займа сумма предоставленного займа составила *** рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения. В соответствии с п.14 Договора при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется их исполнять. В соответствии с Правилами, заемщик должен направить заявку на получение суммы микрозайма и заключение договора микрозайма в адрес Общества в порядке, установленном Правилами. Согласно п.2.4 Правил заемщик, направляя заявку, дополнительно заверяет и гарантирует Обществу, что предоставленные в заявке сведения, соответствуют действительности, являются достоверными и могут быть подтверждены документально; в полном объеме ознакомлен, согласен и принимает настоящие Общие условия, Правила выдачи микрозаймов, Политику конфиденциальности, Соглашение об использовании электронной подписи. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, образовалась задолженность по договору в размере *** рублей. ФИО1 умер дата, нотариусом открыто наследственное дело №.... В связи с отсутствием у истца сведений о наследниках ФИО1, исковое заявление направлено в суд по месту открытия наследства. На основании заключенного договора уступки прав требования, право взыскания задолженности перешло к ООО «АйДи Коллект». Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору займа в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 880 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №... от дата, при отсутствии иного соглашения предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)(введена в действие с дата (п. 3 ст. 3 Федерального закона от дата N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях")).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела дата ФИО1 была подана заявка на получение кредитных денежных средств через сайт займодавца АО МКК «Метрофинанс» с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, ФИО1 был указан адрес электронной почты: spamius@mail.ru, а также номер телефона: №.... Зарегистрировавшись на сайте в Обществе, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, согласен и принимает Правила выдачи микрозаймов, Правила пользования сайта, Общие условия, Политику конфиденциальности, Соглашение об использовании электронной подписи, согласие на обработку персональных данных, а также подтвердил, что сведения указанные им при регистрации, являются достоверными, документы, загруженные при регистрации в Обществе, являются действительными.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст.160 ГК РФ.

В соответствии с Соглашением об использовании электронной подписи, а так же условиями предоставления займа, договор №... от дата подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода.

В соответствии с условиями договора дата заемщику были предоставлены денежные средства на карту №..., что подтверждается представленной в материалы дела справкой, в размере *** рублей под ***% годовых на срок *** дней.Таким образом, между АО МКК «Метрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №... от дата.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Однако, обязательства по возврату суммы займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата неопределенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленных суду материалов усматривается, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к возникновению просрочки. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер дата.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом адрес ФИО1 открыто наследственное дело №... на основании заявления матери наследодателя – ФИО1

Ввиду изложенного, ответчик ФИО1 является наследником умершего ФИО1, и обязана в силу действующего законодательства нести обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с расчетом истца, задолженность заемщика по договору займа №... от дата по состоянию на дата составляет *** рублей, в том числе: основной долг – *** рублей, срочные проценты – 2 700 рублей, просроченные проценты – *** рублей, пени – *** рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиками контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности не представлено.

дата между АО МКК «Метрофинанс» и ООО МКК «Метрокредит» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа №... от дата, заключенного между АО МКК «Метрофинанс» и ФИО1, перешли к ООО МКК «Метрокредит».

дата между и ООО «Метрокредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа №... от дата, заключенного между АО МКК «Метрофинанс» и ФИО1 перешли к ООО «АйДи Коллект».

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору займа в размере 22 695 рублей подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном размере, а именно 880 рублей 86 копеек, оплаченная по платежным поручениям №... от дата, №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №...) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа №... от дата по состоянию на дата в размере *** рублей, в том числе: основной долг – *** рублей, срочные проценты – *** рублей, просроченные проценты – *** рублей, пени – 1 995 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек (Двадцать три тысячи пятьсот семьдесят пять рублей 86 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение суда принято 10.05.2023г.

Судья Л.В. Чернышкова