№2-231/2023
№58RS0018-01-2022-003812-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 24 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.,
при секретаре Валяевой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 задолженность по кредитной карте Номер хххххх9779 в размере 37 943 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1338 руб. 31 коп.
В обоснование иска истец указал, что между банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, ответчику выдана кредитная карта Visa Classic Номер . Также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Заемщиком обязательства по вышеуказанному договору исполняются ненадлежащим образом.
По состоянию на 12 мая 2022 года задолженность по кредитному договору составила 37 943 руб. 76 коп., из которых: просроченные проценты – 8164 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 29 779 руб. 17 коп.
Также указывает, что Дата заемщик ФИО1 умерла. Наследником ФИО1 является ФИО2
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2011 года между банком и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с условиями которого банк выпустил и выдал ответчику кредитную карту Visa Classic Номер (л.д.25,26об.).
Согласно информации о полной стоимости кредита ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 40 000 руб. со сроком на 36 мес. и процентной ставкой по кредиту 19% годовых.
Согласно п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных в тарифах банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периода, в году – действительное количество календарных дней. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?����������������������������������������������������������������������������������С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платС обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручными подписями в заявлении на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по состоянию на 12 мая 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 37 943 руб. 76 коп., из которых: просроченные проценты – 8164 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 29 779 руб. 17 коп.
Материалами дела установлено, что Дата заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти II-ИЗ Номер от Дата .
Согласно наследственному делу, копия которого имеется в материалах настоящего гражданского дела, наследником, принявшими наследство после смерти ФИО1, является ее сын ФИО2
Наследство, на которое ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из квартиры, находящейся по адресуАдрес .
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность заемщика ФИО1 по исполнению обязательств, возникающих из кредитной карты Номер , носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из смысла закона, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поэтому обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона ФИО2, как принявший наследство наследник ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по исполнению рассматриваемого кредитного договора со дня открытия наследства, а именно, обязанность по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплате процентов на неё в соответствии с условиями кредитного договора.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, а также стоимости наследственного имущества ФИО1 на день открытия наследства, превышающей размер задолженности, предъявленный ко взысканию ПАО «Сбербанк России», суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с этим с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте Номер в размере 37 943 руб. 76 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В связи с приведенным положением закона с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 1338 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН Номер ) задолженность по кредитной карте Номер в размере 37 943 (тридцати семи тысяч девятисот сорока трех) руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1338 (одной тысячи трехсот тридцати восьми) руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Б. Егорова