11RS0020-01-2022-002479-56

2а-1567/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

27 декабря 2022 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием прокурора Климушевой Ю.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казённого учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми" к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Решением Воркутинского городского суда от 22.10.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период нахождения под административным надзором, приговором Интинского городского суда Республики Коми от 22.08.2019 ФИО2 осуждена по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Преступление совершенно при особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Интинского городского суда Республики Коми от 29.10.2019 ФИО2 осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 22.08.2019 и вновь назначенного наказания, к 3 годам 4 мес. лишения свободы.

Приговором мирового судьи Восточного судебного участка г.Инты от 01.10.2020 ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 29.10.2019 и вновь назначенного наказания, к 3 годам 6 мес. лишения свободы.

Приговором Интинского городского суда Республики Коми от 29.10.2020 ФИО2 осуждена по ч.1 ст.307 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 01.10.2020 к 3 годам 10 мес. лишения свободы.

15.12.2022 врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ответчик отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц; запрета выезда за пределы <Адрес>; запрета посещать заведения, продающих спиртное в розлив; запрета пребывать вне места жительства в ночное время, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца предъявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, участвующая в рассмотрении дела путем использования системы видеоконференц-связи, просила признать судимость по приговору от 09.08.2011 погашенной, что влечёт отсутствие особо опасного рецидива на сегодняшний день, также возражал против установления ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства в ночное время, так как преступление по приговору от 22.08.2019 совершено вечером.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п.1 ч.1 и п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон "Об административном надзоре") административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона "Об административном надзоре", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершенного при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона "Об административном надзоре").

ФИО2 <Дата> г.р., осуждена за совершение преступления предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, срок погашения судимости за его совершение в соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив.

Таким образом, имеются предусмотренные п.2 ч.2 ст.3 Закона "Об административном надзоре" основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона "Об административном надзоре").

Как отмечается в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) (далее – Постановление) в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ). При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно п.33 Постановления, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п.1 ч.2 ст.4 Закона "Об административном надзоре"). При установлении административного надзора за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (п. 3 ч.2 ст.4 Закона "Об административном надзоре").

Из материалов дела следует, что ФИО2 (ХАРАКТЕРИСТИКА)

По сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району ответчик не имеет регистрации по месту жительства, зарегистрирована по месту пребывания в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми на период с 23.11.2022 по 11.01.2023.

Согласно приговору от 22.08.2019 одним из отягчающих обстоятельств совершения преступления ФИО2, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, является состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Приговором суда от 29.10.2019 установлено, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.2 УК РФ, было совершено ФИО2 в результате неоднократного нарушения запрета на нахождение вне места жительства в ночное время, установленного решением Воркутинского городского суда от 22.10.2018.

При таком положении суд, с учетом задач административного надзора, указанных в ст.2 Закона "Об административном надзоре", считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, запрет посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, а также запрет пребывать вне места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, кроме времени нахождения на работе.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Федерального казённого учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми" – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ) административный надзор сроком на сроком 8 (Восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Интинского городского суда Республики Коми от 29октября 2020г., со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе;

-запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что за самовольное оставление лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей – к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

подпись