РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от дата по состоянию на дата в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию на дата – сумма; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию с дата по дата – сумма; сумма неустойки по состоянию с дата по дата – сумма, а также о взыскании процентов и неустойки на сумму основного долга за период с дата по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.
Истец наименование организации, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления заемщика от дата между наименование организации и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании <***>, согласно которому ФИО1 был открыт счет и предоставлен кредит наличными в размере сумма под 49% годовых сроком на 5 лет.
Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.
В соответствии с заявлением-офертой, сумма ежемесячного платежа составляет сумма, дата ежемесячного платежа - 24 число каждого месяца, срок кредита - до дата В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита, заемщик обязывается уплачивать неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
Принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом.
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ.
дата между наименование организации в лице Конкурсного управляющего фио и наименование организации заключен договор ступки прав требования. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии наименование организации исполнены в полном объеме.
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № КО-2503-12, согласно которому право требования, принадлежащее цеденту к должнику на основании кредитного договора уступлено наименование организации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию на дата – сумма; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию с дата по дата – сумма; сумма неустойки по состоянию с дата по дата – сумма
Расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен, таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов из расчета 49% годовых и неустойки по ставке 0.5% в день, начисляемых на сумму остатка неисполненного основного долга в размере сумма, начиная с дата и по дату фактического погашения задолженности.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку процентная ставка за пользование кредитом установлена кредитным договором, она не противоречит закону, кредитный договор не расторгнут, следовательно, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными средствами и неустойки до дня их фактического возврата на основании положений ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере сумма, начиная с дата и по дату фактического возврата кредита.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации задолженность в размере сумма
Взыскивать с ФИО1 в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом из расчета 49% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненного основного долга в размере сумма, начиная с дата и по дату фактического возврата кредита.
Взыскивать с ФИО1 в пользу наименование организации неустойку из расчета 0,5% в день, начисляемых на сумму остатка неисполненного основного долга в размере сумма, начиная с дата и по дату фактического возврата кредита.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.