Гражданское дело № 2-7922/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-008121-28

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 03 ноября 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,

при секретаре судебного заседания Гудименко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 09.04.2018 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 01961315RURRC12001, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 661 000 руб. 00 коп. под 13,90 % годовых на срок по 07.04.2023. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. Между тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 кредитного договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 06.12.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №641/44/21, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от 09.04.2018 № было уступлено ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца просит взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 09.04.2018 № в размере 548 579 руб. 85 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 442 374 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 35 293 руб. 76 коп., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 70 911 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8685 руб. 80 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При данных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 31.03.2018 года ФИО1 обратился в АО «Юни Кредит Банк» с заявлением на предоставление кредита на текущие расходы, после чего 09.04.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 661 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 13,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 07.04.2023 и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и начисление на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца (дата погашения), начиная с даты погашения, приходящийся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа равен 15 347 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

06.12.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от 09.04.2018 № было уступлено ООО «АйДи Коллект».

Факт оплаты цессионарием переданных по договору прав подтвержден платежным поручением № от 09.12.2021 и никем не оспорен.

О состоявшей уступке прав требований по кредитному договору ответчик был извещен направленным в его адрес уведомлением от 06.12.2021, что следует из уведомление и почтового реестра о его направлении.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому за период с 20.04.2020 по 06.12.2021 образовалась задолженность по кредиту в размере 548 579 руб. 85 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 442 374 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 35 293 руб. 76 коп., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 70 911 руб. 42 коп., судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 09.04.2018 № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8685 руб. 80 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением от 16.08.2022 № 19957.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору 09.04.2018 № в размере 548 579 руб. 85 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 442 374 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 35 293 руб. 76 коп., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 70 911 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8685 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жернакова О.П.