Решение по делу № 2-5820/2024 от 20.02.2025

№ 2-728/2025

УИН: 61RS0057-01-2024-001265-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2025 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сутайкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил :

истец в обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 110 000 рублей, что оформлено распиской. Ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 740 000 рублей, что оформлено распиской. Ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не возвратил. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако ответчик его требование проигнорировал. Просит взыскать с ФИО2 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанные по ч.1 ст. 395 ГК РФ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4006,28 руб., долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанные по ч.1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23069, 40 руб., а также судебные расходы: почтовые расходы в сумме 155 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22545 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, предоставил заявление л рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила в долг денежную сумму в размере 110 000 рублей, взяв на себя обязательство по возврату суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом. Договор займа является беспроцентным.

Факт передачи денежной суммы подтверждаются распиской, подписанной ФИО2 Установлено, что ответчик сумму займа в оговорённый срок не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила в долг денежную сумму в размере 740 000 рублей, взяв на себя обязательство по возврату суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом. Договор займа является беспроцентным.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт неисполнения со стороны ответчика условий договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договорам займа в размере 110 000 руб. и 740000 руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 000 руб. ответчиком надлежащим образом не исполнено, последний обязан уплатить истцу проценты за пользование денежной суммой предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с даты, следующей за датой, установленной в договоре для возврата денежных средств, - ДД.ММ.ГГГГ по дату, обозначенную истцом, - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4006,28 руб., и проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 740 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23069, 40 руб.

Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

За отправку претензии и копии иска ответчику истцом оплачено 155 руб., что подтверждается квитанциями. Указанные расходы связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика в пользу истца полежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 22545 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) сумму денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 000 рублей, проценты а пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4006, 28 рублей, сумму денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 740 000 рублей, проценты а пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23069, 40 руб., почтовые расходы в сумме 155 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22545 рублей.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2025.