УИД 77RS0003-02-2022-013009-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/2023 по иску ФИО1 к ООО «Основание групп» о расторжении договоров оказания юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по ним,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Основание групп» о расторжении следующих договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных в счет их исполнения: **** от 19.02.2021 в размере 130 000 руб.; № **** от 17.03.2021 в размере 250 000 руб.; **** от 23.09.2021 в размере 450 000 руб.; **** от 15.04.2021 в размере 150 000 руб.; **** от 05.08.2021 в размере 250 000 руб., неустойки в размере 1 230 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа.

Основанием заявленных требований является неисполнение ответчиком, принятых на себя обязательств в рамках указанных договоров оказания юридических услуг, при их полной оплате со стороны истца. В результате уклонения ответчика от исполнения договоров, цели истца достигнуты не были, денежные средства по требованию не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой (л.д. 4-8).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных истца ФИО1 и представителя ответчика ООО «Основание групп», по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из ст. 782 ГК РФ следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из письменных материалов дела следует, что в период с 19.02.2021 по 05.08.2021 между сторонами заключены 5 договоров об оказании юридических услуг.

19.02.2021 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Основание групп» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 190221-М2198, по условиям которого, исполнитель принял к исполнению поручение заказчика – выезд специалиста по вопросу, связанному с деятельностью ООО «Сбер Холдинг» с подготовкой и подачей заявления (п. 1.2.), а заказчик оплатить их (п. 2.2.4); стоимость оказания юридических услуг составила 130 000 руб., и в том числе включает в себя правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовой базы и составление плана работы (п.п. 3.1., 3.2.); заказчик оплачивает предварительную сумму в размере 130 000 руб. путем внесения наличных средств в кассу либо посредством безналичной оплаты (банковская карта) (п. п. 1.3.,3.5.); исполнитель обязался выполнить взятые на себя обязательства и оказать юридические услуги в рамках заключенного договора (п.п. 2.1.1., 2.1.2); обязательства сторон по договору прекращаются с момента исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором и подписания акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 60,63).

Услуги исполнителя по указанному договору были оплачены истцом в полном объеме на общую сумму 130 000 руб. (л.д. 61-62).

17.03.2021 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Основание групп» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 170321-М2273, по условиям которого, исполнитель принял к исполнению поручение заказчика – выезд специалиста в органы внутренних дел по вопросу, связанному с деятельностью ООО «Сбер Холдинг» с подготовкой и подачей заявления (п. 1.2.), а заказчик оплатить их (п. 2.2.4); стоимость оказания юридических услуг составила 250 000 руб., и в том числе включает в себя правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений (в том числе указанных в информационной записке), подбор нормативно-правовой базы и оставление плана работы (п.п. 3.1., 3.2.); заказчик оплачивает предварительную сумму в размере 250 000 руб. путем внесения наличных средств в кассу либо посредством безналичной оплаты (банковская карта) (п. п. 1.3.,3.5.); исполнитель обязался выполнить взятые на себя обязательства и оказать юридические услуги в рамках заключенного договора (п.п. 2.1.1., 2.1.2); обязательства сторон по договору прекращаются с момента исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором и подписания акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 68-69).

Услуги исполнителя по указанному договору были оплачены истцом в полном объеме на общую сумму 250 000 руб. (л.д. 67а-67б).

15.04.2021 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Основание групп» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 150421-М2386, по условиям которого, исполнитель принял к исполнению поручение заказчика – выезд специалиста по вопросу обжалования действий (бездействия) органов следствия в порядке 124 ст. УПК РФ, с подготовкой и подачей жалобы (п. 1.2.), а заказчик оплатить их (п. 2.2.4); стоимость оказания юридических услуг составила 150 000 руб., и в том числе включает в себя правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений (в том числе указанных в информационной записке), подбор нормативно-правовой базы и оставление плана работы (п.п. 3.1., 3.2.); заказчик оплачивает предварительную сумму в размере 150 000 руб. путем внесения наличных средств в кассу либо посредством безналичной оплаты (банковская карта) (п. п. 1.3.,3.5.); исполнитель обязался выполнить взятые на себя обязательства и оказать юридические услуги в рамках заключенного договора (п.п. 2.1.1., 2.1.2); обязательства сторон по договору прекращаются с момента исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором и подписания акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 50, 54).

Услуги исполнителя по указанному договору были оплачены истцом в полном объеме на общую сумму 150 000 руб. (л.д. 51-53).

05.08.2021 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Основание групп» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 050821-М2699, по условиям которого, исполнитель принял к исполнению поручение заказчика – расторжение договора с ООО «Сберхолдинг», с подготовкой и подачей заявления, до вынесения судебного акта (п. 1.2.), а заказчик оплатить их (п. 2.2.4); стоимость оказания юридических услуг составила 250 000 руб., и в том числе включает в себя правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений (в том числе указанных в информационной записке), подбор нормативно-правовой базы и оставление плана работы (п.п. 3.1., 3.2.); заказчик оплачивает предварительную сумму в размере 250 000 руб. путем внесения наличных средств в кассу либо посредством безналичной оплаты (банковская карта) (п. п. 1.3.,3.5.); исполнитель обязался выполнить взятые на себя обязательства и оказать юридические услуги в рамках заключенного договора (п.п. 2.1.1., 2.1.2); обязательства сторон по договору прекращаются с момента исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором и подписания акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 55, 59).

Услуги исполнителя по указанному договору были оплачены истцом в полном объеме на общую сумму 250 000 руб. (л.д. 56-58).

23.09.2021 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Основание групп» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 230921-М2860, по условиям которого, исполнитель принял к исполнению поручение заказчика – выезд специалиста в подразделение ФНС России по вопросу, связанному с деятельностью ООО «Сбер Холдинг» с подготовкой и подачей заявления (п. 1.2.), а заказчик оплатить их (п. 2.2.4); стоимость оказания юридических услуг составила 450 000 руб., и в том числе включает в себя правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений (в том числе указанных в информационной записке), подбор нормативно-правовой базы и оставление плана работы (п.п. 3.1., 3.2.); заказчик оплачивает предварительную сумму в размере 450 000 руб. путем внесения наличных средств в кассу либо посредством безналичной оплаты (банковская карта) (п. п. 1.3.,3.5.); исполнитель обязался выполнить взятые на себя обязательства и оказать юридические услуги в рамках заключенного договора (п.п. 2.1.1., 2.1.2); обязательства сторон по договору прекращаются с момента исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором и подписания акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 64, 67).

Услуги исполнителя по указанному договору были оплачены истцом в полном объеме на общую сумму 450 000 руб. (л.д.65-66).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец полностью исполнил свои обязательства по пяти вышеуказанным договорам, внес в кассу ответчика денежные средства на общую сумму 1 230 000 руб. в день заключения договоров, что подтверждается кассовыми чеками; срок исполнения обязательств по договора не установлены.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что юридические услуги по указанным договорам оказания юридических услуг ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец направил ответчику досудебную претензию о расторжении указанных договоров и возврате денежных средств по ним (л.д. 12-14), ответа на которую от ответчика не последовало, денежные средства истцу не возвращены, услуги по договорам не оказаны.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными правовыми актами.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Учитывая, что положениями п. п. 1-2 ст. 450.1 и п. 1 ст. 782 ГК РФ предоставлено право на односторонний отказ от договора и ответчик от получения требования истца уклонился, суд приходит к выводу, что договоры об оказании юридических услуг **** от 19.02.2021, **** от 17.03.2021, **** от 23.09.2021, ***** от 15.04.2021, **** от 05.08.2021 прекратили свое действие 17.02.2022.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о расторжении договоров, взыскании денежных средств в счет их стоимости услуг, поскольку ответчик не доказал факт оказания каких-либо услуг истцу, соответствующих предмету заключенных договоров.

Поскольку требование о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, суд проверив представленный расчет истца, признав его верным и соответствующим положениям п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в отсутствие заявлений о применении ст. 333 ГК РФ, взыскивает с ООО «Основание групп» в пользу ФИО1 неустойку за период с 17.02.2022 по 26.09.2022 (222 дня) в размере 1 230 000 руб., что не превышает стоимости всех пяти договоров оказания юридических услуг.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив нарушение прав истца, с ООО «Основание групп» надлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., размер которой соответствует фактическим обстоятельствам дела и последствиям допущенного ответчиком нарушения прав истца, характеру и степени нравственных страданий истца, принципам разумности и справедливости.

По правилам п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 1 230 000 руб., исходя из расчета (1 230 000+1 230 000) * 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

О применении ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа ответчиком не заявлено, в связи с чем, оснований для снижения штрафа, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ООО «Основание групп» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 20 800 руб. (20 500+300), исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг **** от 19.02.2021, **** от 17.03.2021, ***** от 15.04.2021, ****** от 05.08.2021, ***** от 23.09.2021, заключенные между ФИО1 и ООО «Основание групп».

Взыскать с ООО «Основание групп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт *****) денежные средства, уплаченные по договору **** от 19.02.2021 в размере 130 000 руб., по договору **** от 17.03.2021 в размере 250 000 руб., **** от 23.09.2021 в размере 450 000 руб., ***** от 15.04.2021 в размере 150 000 руб., **** от 05.08.2021 в размере 250 000 руб., неустойку в размере 1 230 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 1 230 000 руб.

Взыскать с ООО «Основание групп» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 20 800 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 27.01.2023