Дело № 2-1976/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ола 09 декабря 2022 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Стахорской О.А.,
при помощнике судьи Соколовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Первоначально муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту - ОЭТС) обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 62017 руб. 94 коп., за период с 1 января 2020 года по 28.02.2022 и пени в размере 14792,08 руб. за период 13.03.2021 по 24.08.2022 в размере 8583,37 руб. и за период с 13.03.2021 по 24.08.2022 в размере 6208,71 руб., мотивируя заявленные требования доводами о том, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности муниципальному образованию «Ольский городской округ». Указывает, что вынесенный по данным требованиям судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника, в связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства. Также просил взыскать пени с 25.08.2022 по день фактической оплаты задолженности и возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 5,79 руб.
Определением суда от 16.11.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещался месту регистрации: <адрес>, почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с положениями ст.ст.20, 1651 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.63, 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и судебные извещения, доставленные по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
При указанных выше обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и в соответствии с ч.ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 153, ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как следует из устава ОЭТС, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Концессионных соглашений от 15 июля 2015 года (с учётом Соглашений от 26 марта 2018 года о замене стороны в указанных Концессионных соглашениях), Предприятие создано 15 июня 2009 года и предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского городского округа Магаданской области.
Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.
Из искового заявления и представленного истцом расчёта задолженности следует, что в спорный период по комнате 25 в <адрес> в <адрес> поставлялись услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и начислялась соответствующая плата за данные услуги. Расчёт произведён исходя из площади жилого помещения, действовавших на момент образования задолженности тарифов и нормативов, количества проживающих лиц. Всего за период с 1 января 2020 года по 28 декабря 2022 года начислено 62071 рубль 94 копейки. Данный расчёт проверен судом, и признается судом обоснованным.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ расчет пени за несвоевременную и (или) неполную плату за предоставленные коммунальные услуги подлежит исчислению в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Об установлении договором управления иного срока внесения платы за коммунальные услуги сторонами при рассмотрении дела не заявлено.
Расчет пени произведен истцом за период с 13.03.2021 по 24.08.2022 и составил 14792 руб. 08 коп.
Проверив представленный расчет пени, суд, находит его арифметически верным, произведенным с применением моратория в период с 06.04.2020 по 31.12.2020, введенного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, с соблюдением правил, установленных ч.14 ст.155 ЖК РФ, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты до 90 дня в размере 1/300 ставки, с 91 дня и до даты составления расчета в размере 1/130 ставки, с применением ставки рефинансирования в размере 8%, действующей на дату обращения в суд.
По состоянию на дату вынесения судебного решения, размер ставки рефинансирования не изменился.
Сведений о внесенных в счет погашения задолженности по коммунальным услугам оплатах расчет истца не содержит и ответчиком не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, начиная с даты, следующей за датой произведенного истцом расчета, то есть с 25.08.2022 по день фактической уплаты.
Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», о том, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Кроме того, Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) разъясняет о том, что при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства, расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с 25.08.2022 по день фактической оплаты за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 62017 руб. 94 коп.
Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из ЕГРН), что квартира <адрес> является муниципальной собственностью, право на которую зарегистрировано 08.11.2021
Согласно договору коммерческого найма жилого помещения № 27 от 01.06.2015 заключенного с ФИО1 ему предоставлено в наем жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 19,9 кв.м. на срок до 31.12.2019 года. Этим же договором определена обязанность ответчика вносить плату за коммунальные услуги.
Указанный договор коммерческого найма расторгнут сторонами на основании соглашения от 20.07.2022. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность внесения платы за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, за спорный период должна быть возложена на ФИО1
В соответствии со ст.ст. 307,310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований приведенных выше норм законодательства РФ, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику ФИО1, обязанность ответчика по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные истцом, наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.
Согласно п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и предъявлении иска оплачена государственная пошлина в общем размере 2510 руб. 26 коп., что подтверждается приложенными платежными документами.
Поскольку размер государственной пошлины, исчисленной от заявленных требований в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 2504 руб. 30 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 05,79 руб. подлежит возврату по ходатайству истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона, суд считает, что понесенные истцом при обращении в суд судебные расходы подлежат взысканию в размере 2504 руб. 30 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), поставленных в квартиру <адрес> за период с 01 января 2020 года по 28 февраля 2022 года в сумме 62017 руб. 94 коп., пени за период с 13.03.2021 по 24.08.2022 в размере 14792 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2504 руб. 30 коп., а всего 79314 (семьдесят девять тысяч триста четырнадцать) руб. 32 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за каждый день просрочки, начиная с 25.08.2022 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму неисполненного обязательства в размере 62017 руб. 94 коп.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 05 (пять) руб. 79 коп., излишне уплаченную на основании платёжного поручения № 1307 от 15 июня 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Установить дату составления мотивированного решения – 15 декабря 2022 года.
Судья подпись О.А. Стахорская
Копия верна:
Судья О.А. Стахорская