62RS0001-01-2021-004766-89 Гражданское дело № 2-2768/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.В.,
при секретаре Мозговой Е.С.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанского отделения № 8606 к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования он мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 143 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, на дату погашения просроченной задолженности по Договору ( включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по судному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредиту всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 142 822,35 руб., в том числе: просроченный основной долг 107 152,26 руб., просроченные проценты 35 623,95 руб., неустойка за просроченный основной долг 27,22 руб., неустойка за просроченные проценты 18,42 руб.
По имеющейся у Банка информации, заемщик умер.
Истец указывает, что предполагаемыми наследниками ФИО4 являются ФИО5, ФИО2.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере 142 822,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 056,45 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также отзыв на возражения ответчика с подробным расчетом просроченных процентов по кредитному договору.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания просроченных процентов, поддержала свой расчет просроченных процентов по кредитному договору.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором в случаях, а когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании бесспорно установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит ФИО4 в сумме 143 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, на дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по судному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредиту всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 142 822,35 руб., в том числе просроченный основной долг 107 152,26 руб., просроченные проценты 35 623,95 руб., неустойка за просроченный основной долг 27,22 руб., неустойка за просроченные проценты 18,42 руб.
Указанные факты подтверждаются представленными истцом Индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными заемщиком ФИО4, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, копией лицевого счета, открытого на имя ФИО4, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на него зачислены денежные средства в сумме 143 000 руб., расчетом задолженности.
Так же в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ 96200006 Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 5 по г.Рязани).
Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заведенного нотариусом нотариального округа г.Рязани ФИО7, следует, что наследником, принявшим наследство, является отец ФИО2.
Наследственное имущество состоит из следующего:
-<данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;
-автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> руб.;
-денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и в подразделении № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк.
Стоимость наследственного имущества определена на 2019 год, то есть на год смерти наследодателя. Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку сумма иска находится в пределах принятого ответчиком ФИО2 наследства, иск подлежит удовлетворению в полном размере.
Вместе с тем, ответчица ФИО5 в наследство после смерти ФИО6 не вступала, а потому оснований для взыскания с нее задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, не имеется. В иске к ФИО5 следует отказать.
Представитель ответчика оспаривает расчет истца в части расчета просроченных процентов за пользование кредитом, представленный истцом. Полагает, что истец ошибочно рассчитывает сумму просроченных процентов за период, начиная с 12.09.2019 года по 15.10.2021 года (включительно). Представила свой расчет, в котором указывает, что за период с 12.10.2019 года по 15.10.2021 года подлежали уплате проценты за пользование кредитом в сумме 34 261,30 руб., которые рассчитывались по формуле ((сумма основного долга*15,9%/365 дней)*количество дней в периоде).
Представителем истца представлен отзыв на возражения ответчика, в котором изложен подробный расчет суммы долга.
Так, последний платеж по договору поступил 11.09.2019 года. Исходя из представленного расчета, всего за период с 12.09.2019 по 15.10.2021 подлежали уплате проценты на сумму срочной ссудной задолженности в размере 26 514,69 руб., которые рассчитывались следующим образом:
За период с 12.09.2019 по 30.09.2019 подлежали уплате проценты на сумму срочной ссудной задолженности в размере 886,87 руб. ((107152,76 руб.*15,9%/365)*19) – ((сумма долга * 15,9%/365 дней)*количество дней в периоде). Аналогичным образом рассчитаны проценты на сумму срочной ссудной задолженности за весь период.
За период с 12.10.2019 по 15.10.2021 подлежали уплате срочные проценты на сумму просроченной задолженности в общем размере 9 109,26 руб., которые рассчитывались следующим образом:
За период с 12.10.2019 по 11.11.2019 подлежали уплате срочные просроченные проценты на сумму просроченной задолженности в размере 27,95 руб. ((2069,56*15,9%/365)*31) – ((сумма задолженности*15,9%/365)*количество дней в периоде). Аналогичным образом рассчитаны срочные проценты на сумму просроченной задолженности за весь период.
Суд принимает расчет истца, полагает его обоснованным и математически верным. Вместе с тем, расчет, представленный ответчиком, судом отвергается как математически неверный и необоснованный.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 4 056,45 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 819, 1175 ГК РФ, 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере 142 822,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 056,45 руб., а всего 146 878,8 руб.
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 к ФИО5 (паспорт №) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в месячный срок.
Мотивированное решение будет изготовлено 03 ноября 2022 года.
Судья: подпись Н.В. Соколова
Копия верна: