Дело №2а-1371/2025
УИД - 24RS0028-01-2025-001086-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 02 апреля 2025 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 на основании актов по делу об административном правонарушении на общую сумму 90 500 рублей. С целью установления должника, судебным приставом-исполнителем направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 убыл по адресу <адрес> Приводя правовые основания заявленных исковых требований, административный истец просит суд установить для ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Административный истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> ФИО4, в судебное заседании в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, принято решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Частью 2 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).
Частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен перечень обстоятельств, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом применяться не может, а именно: установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлениями по делу об административном правонарушении, выданными ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, приняты меры принудительного исполнения в отношении ФИО2
В отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства, установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
Должник в установленные судебным приставом-исполнителем сроки для добровольного исполнения требований штрафы не оплатил.
В настоящее время общая сумма задолженности ФИО2 составляет 90 500 рублей, доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по указанному сводному исполнительному производству должником не погашена, мер к погашению задолженности ФИО2 не предпринято, уважительные причины, не позволившие исполнить требования исполнительных документов, должником суду не предоставлены, а также учитывая, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры в рамках исполнительного производства, которые не привели к полному исполнению и погашению суммы задолженности, суд находит заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований сводного исполнительного производства №-СД, законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.
Установить должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.А. Настенко