Судья: Шабанова Т.И.
дело <данные изъяты> Уникальный идентификатор дела50RS0<данные изъяты>-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гарновой Л.П.,
судей Жигаревой Е.А., Миридоновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамулиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело<данные изъяты> по иску ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>.
<данные изъяты> между ЖК «Изумрудные холмы» в лице управляющей организации ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» и ответчиком заключен договор управления многоквартирным жилым домом № ИМ10/327. Согласно условиям заключенного договора истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в этом доме и лицам, которые пользуются помещениями в доме на законных основаниях.
В соответствии с пунктами 3.2.8, 4.1, 4.5 указанного договора ответчик обязан ежемесячно вносить плату за жилищные и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым.
За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что является не выполнением им обязанностей по договору управления многоквартирным домом от <данные изъяты> №ИМ10/327.
За вышеуказанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 229 833,39 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика ФИО3 (ФЛС 001403270).
<данные изъяты> мировым судьей 95 судебного участка Красногорского судебного района <данные изъяты> по заявлению взыскателя – ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» был вынесен судебный приказ по делу <данные изъяты> о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за помещение по адресу: <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 90 366,84 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 456,00 руб., всего 91 822,84 руб.
<данные изъяты> мировым судьей 95 судебного участка Красногорского судебного района <данные изъяты> по заявлению взыскателя – ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» были вынесены: судебный приказ по делу <данные изъяты> о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за помещение по адресу: <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 229 833,39 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 749,00 руб., всего 232 582,39 руб.
По заявлению ФИО3 мировым судьей 95 судебного участка Красногорского судебного района <данные изъяты> <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа по делу <данные изъяты> и определение об отмене судебного приказа по делу <данные изъяты>.
Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 259 041,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 790,00 руб.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представители иск не признали.
Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» удовлетворены.
Суд взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 259 041,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 790,00 руб.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу положений п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что ответчику на праве собственности на основании договора участия в долевом строительстве <данные изъяты>-КР-2 заключенного <данные изъяты>, дополнительного соглашения от <данные изъяты> к договору <данные изъяты>-КР-2 участия в долевом строительстве от <данные изъяты>, принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 50:11:0020213:14745 площадью 37,8 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты>
<данные изъяты> между ЗАО «ЗАТОНСКОЕ» (именуемое «Предприятие») и ФИО3 (именуемой Сторона 1) заключено соглашение о допуске для проведения ремонтных работ.
Согласно п. 2 Соглашения стороны договорились, что до передачи <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, Красногорский муниципальный район, городское поселение Красногорск, <данные изъяты>, Стороне 1 по Договору, Сторона 1 вправе с <данные изъяты> находится в квартире для самостоятельного и за свой счет выполнения ее отделки при условии заключения с эксплуатирующей (управляющей) организацией, осуществляющей эксплуатацию (управление) многоквартирным жилым домом, в котором расположена квартира.
На основании п. 5 Соглашения Сторона 1 приняла обязанность по внесению платы за квартиру, плату за коммунальные услуги, а также иные платежи, предусмотренные договором управления многоквартирным жилым домом, заключенным между Стороной 1 и эксплуатирующей (управляющей) организацией.
<данные изъяты> между жилищным кооперативом «Изумрудные холмы» в лице ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» и ФИО3 заключен договор управления многоквартирным домом № ИМ10/327.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчиком обязанность по своевременной оплате за жилищно-коммунальные услуги исполнялись не надлежащим образом, у нее образовалась задолженность за период с <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик заявила о пропуске срока исковой давности, в связи с чем истец уточнил исковые требования, прочил суд взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 259 041,55 руб.
До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.
С выводами суда судебная коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не передал в установленный договором срок квартиру ответчику, квартира была передана ФИО3 <данные изъяты> не по передаточному акту, а по иному документу о передаче – Акту приема-передачи, право собственности ФИО3 на квартиру зарегистрировано <данные изъяты>, поэтому за указанный период времени ответчик не должна нести расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебная коллегия отклоняет.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Из представленного в материалы дела соглашения о допуске для проведения работ от <данные изъяты>, заключенного между ФИО3 и ЗАО «Затонское», Стороны договорились, что до передачи квартиры ФИО3, она вправе находиться в квартире с <данные изъяты> для самостоятельного выполнения отделочных работ. Пунктом 5 данного соглашения предусмотрено, что ФИО3 обязуется вносить плату за коммунальные услуги, а также за иные платежи.
Поскольку ответчик пользуется квартирой с <данные изъяты>, то она должна производить оплату по коммунальным услугам и иные платежи.
Доводы апелляционной жалобы о неправильном расчете задолженности, представленным истцом, являются необоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку свой контррасчет ответчик суду не представила, у судебной коллегии не имеется оснований не принимать расчет задолженности, представленный истцом.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании судом пени основаны на неправильном толковании закона и не содержат правовых снований для отмены обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи