Дело № 2-232/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000334-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 17 июня 2025 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Лебедевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10.01.2024 по 13.08.2024 включительно в размере 85 539,91 руб., которая состоит из основного долга - 68 018,52 руб., процентов – 15 863,15 руб., иных плат и штрафов – 1 658,24 руб.; а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что 14.02.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 62 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, 13.08.2024 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет. Однако, ответчик не погасил задолженность в установленный срок.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора кредитной карты, сумму основного долга, полагала, что проценты и иные платы и штрафы начислены незаконно, просила в данной части исковых требований отказать.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Кодекса.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту Тинькофф, тарифный план ТП 9.300 (рубли РФ), с лимитом задолженности 62 000 рублей, что подтверждается заявлением – анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка: 1.1 на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; 1.2 на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 30,0% годовых; 1.3 на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; 1.4 на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых.

Кредитная карта была активирована ФИО1, ответчик воспользовалась кредитными средствами банка, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету.

Лимит задолженности по договору кредитной карты, в соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Общих условий устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе, посредством Интернет-Банка, мобильного банка, контактного центра банка.

По условиям договора ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных в договоре.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, тарифами и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимала их и обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует подпись, выполненная собственноручно.

Согласно тарифного плана, с которыми ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, размер процентной ставки по кредиту на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30,0% годовых; на покупки – 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых; плата за обслуживание карты – бесплатно; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 руб.; переводы через сервисы Тинькофф: до 50 000 руб. за расчетный период бесплатно, в прочих случаях 2,9% плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил.

28.06.2024 в Устав Акционерного общества «Тинькофф Банк» внесены изменения, наименование банка изменено на Акционерного общества «ТБанк», АО «ТБанк». 04.07.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной карты №, в связи с чем 13.08.2024 истцом выставлен заключительный счет на сумму 85 539,91 руб.

Так, по состоянию на дату направления заявления в суд задолженность ответчика перед банком за период с 10.01.2024 по 13.08.2024 составила 85 539,91 руб.: основной долг - 68 018,52 руб., проценты – 15 863,15 руб., иные платы и штрафы – 1 658,24 руб.

Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, данный расчет суд находит обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иного расчёта ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 000 руб. в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №, с 10.01.2024 по 13.08.2024 в размере 85539,91 рублей, в том числе: основной долг в размере 68018,52 рублей, проценты в размере 15863,15 рублей, иные платы и штрафы в размере 1658,24 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2025 года