Решение по делу № 2А-697/2023 от 12.09.2023

Дело № 2а-697/2023

УИД 22RS0012-01-2023-000926-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

с участием прокурора Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к Е.М.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик был осужден 04 декабря 2017 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.2 ст. 161 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с данным приговором административный ответчик совершил тяжкое преступление, в настоящий момент у него в соответствии со ст. 86 УК РФ имеется непогашенная судимость.

В период непогашенной судимости административный ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что на учете в МО МВД России «Славгородский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, состоит Е.М.С., проживающий по адресу: <адрес> с матерью. Нигде не работает. Имеет не погашенную судимость. В 2023 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Склонен к совершению повторных преступлений. Е.М.С. нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, так и в ночное время.

На основании вышеизложенного, исходя из требований, установленных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить в отношении Е.М.С., административный надзор сроком на 3 года, а также установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за установленные судом пределы территории, а именно за пределы муниципального образования г. Славгород; запретить посещение массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить посещение определенных мест( кафе, баров, ресторанов).

Представитель административного истца МО МВД России «Славгородский» Ш.И.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии в соответствии со ст. 150,272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Е.М.С. в судебном заседании административный иск признал частично, признал допущенные административные правонарушения, однако просил учесть, что он работает по найму у частных лиц, режим работы ненормированный. После освобождения из мест лишения свободы 24 апреля 2023 года никаких иных административных правонарушений и преступлений не совершал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении иска, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное административным ответчиком относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Е.М.С. был осужден 04 декабря 2017 года Славгородским городским судом Алтайского края ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю Е.М.С. освободился из мест лишения свободы 23 апреля 2019 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 апреля 2019 года условно- досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней( л.д.17).

В период непогашенной судимости административный ответчик привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 09 февраля 2023 года Е.М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 02( двое) суток( л.д. 14).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 23 мая 2023 года Е.М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 05( пять) суток( л.д. 15).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29,30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, установить в отношении Е.М.С. административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на 2 года 6 месяцев, возложив следующие ограничения:

- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Определяя срок административного надзора и возложенные ограничения, суд исходит из характера допущенных административным ответчиком правонарушений, данных, характеризующих его личность, наличие постоянного места жительства, учитывает, что преступление Е.М.С. совершено в состояние алкогольного опьянения и полагает, что указанного срока административного надзора и установленных ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и порядка его исчисления, суд руководствуется соответственно п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оснований для запрета посещения и участия в массовых мероприятиях и запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Славгород Алтайского края, суд не усматривает, соответствующих доказательств в силу требований ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено. Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеперечисленных административных ограничений, а также указанного срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Славгородский» к Е.М.С. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Е.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2( два) года (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении Е.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Е.В.Гайдар

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения 12 сентября 2023 года.