Решение по делу № 02А-1290/2024~МА-1210/2024 от 16.01.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

77RS0013-02-2024-012055-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1290/24 по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство №152889/23/77007-ИП на основании исполнительного документа, а именно исполнительного листа №2-27/2022 от 26.01.2022г. о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности.

24.06.2024г. указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако до настоящего времени оригинал исполнительного документа в адрес ИП ФИО1 не возвращен, постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ не направлен.

На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №152889/23/77007-ИП и невозвращении оригинала исполнительного документа; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в его адрес постановления об окончании исполнительного производства №152889/23/77007-ИП и оригинала исполнительного документа.

Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, при обращении в суд с административным иском указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, представитель административного ответчика Кунцевского ОСП ГУФСП России по адрес, представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на административный иск не представили.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ч. 8 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих действий (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Исходя из положений частей 9, 11 статьи 226 КАС РФ на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения его прав, свобод и законных интересов; на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и совершившие оспариваемые бездействие, - соответствия совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство №152889/23/77007-ИП на основании исполнительного документа №2-27/2022 от 26.01.2022г. о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде.

Частью 3 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются в том числе взыскателю.

Следовательно, постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю с приложением исполнительного документа должны были быть направлены в адрес взыскателя не позднее 25.06.2024г., однако, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа заявитель не получал, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком в материалы дела доказательства направления в адрес ИП ФИО1 постановления об окончании исполнительного производства №152889/23/77007-ИП и оригинала исполнительного документа в установленные законом сроки не представлены, отзыв на административное исковое заявление также не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности направить либо вручить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю по обстоятельствам, независящим от административного ответчика, в материалы дела также не представлено.

На основании изложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с положениями приведенных норм, приходит к выводу, что административные исковые требования ИП ФИО1 в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №152889/23/77007-ИП и невозвращении оригинала исполнительного документа, подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что с даты окончания исполнительного производства прошло длительное время, тогда как сведений о направлении постановления об окончании исполнительного производства №152889/23/77007-ИП и направлении оригинала исполнительного документа суду не представлено.

В качестве мер по восстановлению нарушенных прав административного истца, суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио направить в адрес ИП ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства №152889/23/77007-ИП и оригинал исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №152889/23/77007-ИП и невозвращении оригинала исполнительного документа.

Обязать судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио направить в адрес ИП ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства №152889/23/77007-ИП и оригинал исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2025 года