Решение по делу № 2А-3885/2023 от 27.04.2023 - о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, а также исчисленных к ним пеней.

Дело № 2а-3885/2023

УИД 05RS0038-01-2023-002795-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 27 апреля 2023 г.

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Меджидовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, а также исчисленных к ним пеней,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее – ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 920 рублей и пеней к нему в размере 361,47 рублей, уплате транспортного налога за 2020 г. в размере 28665 рублей и пеней к нему 7302, 33 рублей, всего на общую сумму 37 248, 80 рублей, обязанность по уплате которых ею не исполнена, несмотря на направленные ей налоговые уведомления и требования об их уплате.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного иска согласилась, подтвердила, что в 2020 г. являлась собственником спорных объектов налогообложения – квартир, расположенных в <адрес> а также транспортного средства TOYOTA HIGHLANDER, государственный регистрационный номер М500ТР05, наличие задолженности по налогам подтвердила, с расчетом задолженности налогового органа согласилась.

Изучив материалы административного дела, выслушав административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 НК РФ, исходя из вида транспортного средства, являющегося предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

Главой 32 НК РФ регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата имущественного налога физическими лицами, в соответствии со статьей 400 которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 в 2020 г. являлась собственником автомобиля TOYOTA HIGHLANDER, государственный регистрационный номер М500ТР05.

Кроме того, ФИО1 в 2020 г. являлась собственником, в том числе, квартир, расположенных по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Как следует из материалов дела, в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности административного ответчика, налоговым органом в ее адрес направлено налоговое уведомление № 9741147 от 1 сентября 2021 г. за налоговые обязательства 2020 г.: транспортного налога в размере 28 665 рублей и налога на имущество в размере 920 рублей.

В связи с отсутствием оплаты ФИО1 налоговым органом сформированы и направлены требования об уплате налога № 87265 от 21 декабря 2021 г., согласно которому в срок до 15 февраля 2022 г. налогоплательщику необходимо оплатить транспортный налог в размере 28 665 рублей, пени по нему в размере 137, 11 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 920 рублей, пени по нему в размере 4, 40 рублей, № 115967 от 27 декабря 2021 г. согласно которому в срок до 21 февраля 2022 г. налогоплательщику необходимо оплатить пени по транспортному налогу в размере 7165, 22 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 357, 07 рублей.

После истечения установленных сроков, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании сумм спорных налоговых обязательств и пени, которое было удовлетворено, 1 июня 2022 г. вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 13 сентября 2022 г. отменен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с рассматриваемым иском 10 марта 2023 г.

Административным истцом представлен в суд расчет налога и пени.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным. Доказательств погашения налога и пени административным ответчиком не представлено, наличие задолженности по налогам ФИО1 в судебном заседании подтвердила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании налога и пени подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 28665 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 7302,33 рублей, задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 920 рублей и пеней к нему в размере 361,47 рублей,

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд с настоящим иском, установленный частью 3 статьи 48 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзац 2 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, а также исчисленных к ним пеней – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 28665 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 7302 рубля 33 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год в размере 920 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением размере 361 рубль 47 копеек, всего на общую сумму 37 248 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет местного бюджета государственную пошлину в размере 1317 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 г.