Дело № 2-872/2025
50RS0036-01-2024-010316-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» февраля 2025 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Архиповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации городского округа <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2 являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р-он Домодедовский, <адрес>, мкр Востряково, СНТ «Новое Заборье». <дата> ФИО2 умерла. Все свое имущество, согласно завещания, она завещала своей дочери – ФИО3 Последняя к нотариусу для открытия наследственного дела не обращалась, однако фактически указанное наследство приняла, продолжала возделывать земельный участок, и оплачивать все необходимые платежи, связанные с содержанием данного имущества, приняла необходимые меры к его сохранности. <дата> ФИО3 умерла. После ее смерти нотариусом <адрес> ФИО4 было открыто наследственное дело к имуществу умершей. Единственной наследницей к имуществу ФИО3 является ее дочь ФИО1, которая в свою очередь, указанное наследство фактически приняла и несет бремя его содержания.
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, признать за собой в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-он Домодедовский, <адрес>, мкр. Востряково, СНТ «Новое Заборье».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, действует через представителя по доверенности ФИО5, которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном виде, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежали на праве собственности квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-он Домодедовский, <адрес>, мкр. Востряково, СНТ «Новое Заборье». Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе договором на передачу квартиру в собственность граждан от <дата> № <адрес>, зарегистрированным в Пушкинском БТИ <дата>, реестровый №, инвентарное дело – 15448, архивной выпиской от <дата> № из постановления <адрес> от <дата> №, членской книжкой садовода, выданной <дата>, единым платежным документом.
<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно завещанию МО-4№ от <дата> ФИО2 все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок и садовый домик, находящийся в садоводческом товариществе «Новое Заборье», участок № <адрес>, завещала ее дочери ФИО3, <дата> года рождения. Завещание удостоверено ФИО7, нотариусом <адрес>, Пушкинского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за № В-2445.
Из ответа на запрос суда от <дата> исх. рег. № нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО7 следует, что вышеуказанное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.
ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок за принятием наследства к нотариусу не обратилась.
При этом ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, продолжала поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии, проживала в спорной квартире, несла бремя расходов по содержанию указанного имущества, поддерживала его в надлежащем состоянии. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № от <дата> к имуществу ФИО3, умершей <дата>
Согласно материалам наследственного дела, единственной наследницей к имуществу ФИО3 является ее дочь ФИО1 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 от <дата>, зарегистрировано в реестре №-н/77-2024-6-1289.
ФИО1, в свою очередь, фактически приняла наследство и несет бремя его содержания, что подтверждается в том числе справкой ТСН «Новое Заборье» от <дата>, членской книжкой садовода.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили указанные обстоятельства о фактическом принятии наследственного имущества ФИО3 после смерти ФИО2, а также в последствии, после смерти ФИО3 фактическом принятии наследственного имущества ФИО1, указали на то, что ФИО3 проживала по адресу спорной квартиры всю жизнь вместе с ФИО2, несла бремя содержания спорного недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что мать истца ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, суд отклоняет.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия ФИО3 наследства после умершей <дата> матери ФИО2, <дата> года рождения, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р-он Домодедовский, <адрес>, мкр Востряково, СНТ «Новое Заборье», в порядке наследования по закону.
Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после умершей <дата> матери ФИО2, <дата> года рождения, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р-он Домодедовский, <адрес>, мкр. Востряково, СНТ «Новое Заборье».
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р-он Домодедовский, <адрес>, мкр Востряково, СНТ «Новое Заборье», в порядке наследования после смерти матери ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья