Дело № 5-485/2022

74RS0031-01-2022-006110-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2022 года г.Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1 (<...>, зал 416),

С участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Скляр Г.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 23 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период со 02 сентября 2022 года на 03 сентября 2022 года, находясь по адресу: <адрес обезличен> допустила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно разместила в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети <данные изъяты> в сообществе <данные изъяты> комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, 19 сентября 2022 года указанное правонарушение было выявлено, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Ранее при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что, действительно, разместила комментарий, но не видит в нем какой-либо дискредитации армии.

Суд, исследовав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя прокуратуры Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, исследовав материалы дела, считает, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

10 октября 2022 года заместителем прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Акименковой Н.В. составлено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в котором указано, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2 в период со 02 сентября 2022 года на 03 сентября 2022 года, находясь по адресу: <адрес обезличен> разместила в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети <данные изъяты> в сообществе <данные изъяты> комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, 19 сентября 2022 года указанное правонарушение было выявлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении содержит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершены умышленно с использованием сети «Интернет».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 октября 2022 года, объяснениями ФИО2 о факте совершения правонарушения, в котором она признала вину, рапортом от 19 сентября 2022 года и 22 сентября 2022 года о факте выявления правонарушения, постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий, скриншотами страниц с комментариями и страниц пользователей социальной сети <данные изъяты> объяснениями педагога-психолога ФГБОУ ВО МГТУ им. Носова Т.С.В. согласно которому, при восприятии размещенных ФИО2 сообщений, возникает устойчивый образ негативного отношения пользователя к проводимой в РФ специальной операции на территории р.Украина, в том числе путем словесного сравнения неофициального символа военной спецоперации с нацистской символикой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, а также все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, судья учитывает наличие постоянного места работы и места жительства.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного деяния малозначительным.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, оснований для применения положений ч.2.2 чт.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:подпись.